Гражданское дело № 2-543/2011



                                                                                         

                                                          

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26.08.2011г.                             Хасанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего                                          В.И. Худоложной

истца                                                                                            А.В. Фомина

при секретаре                                                                              Н.В. Кириченко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Анатолия Васильевича к Посохову Григорию Михайловичу о взыскании суммы по договору займа,

                

    

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Фомин А.В. обратился в суд с иском к Посохову Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что 21 января 2009 года он занял Посохову Г.М. на личные нужды сто семьдесят тысяч рублей. Договор займа был оформлен распиской. Посохов Г.М. обязался вернуть сумму долга 31 января 2010 года, о чем в договоре займа была сделана соответствующая запись. В указанный в договоре срок Посохов Г.М. деньги не вернул, уклоняется от их возврата, чем нарушил свои обязательства по договору.

Просит взыскать с ответчика 170 000 рублей основного долга, 21 169руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими деньгами, судебные издержки по составлению искового заявления -1000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно полученной телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ч.3, 35 ч.2 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ч.1 УК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или и того же качества.

В соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что Посохов Г.М. взял в долг у Фомина А.В. 170 000 рублей, о чем написал расписку. В расписке установлен срок возврата денег - 31 января 2010 года.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сумма долга не возвращена ответчиком до настоящего времени. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, исковые требования о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

Также в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.07.2011г.

Сумма процентов, исходя из ставки рефинансирования, составляет 21 169руб. 42 коп., за период с 01.01.2010г. по 05.07.2011года.

Однако, суд считает, что период просрочки платежа, истцом в расчете ошибочно указан с 1.01.2010г., поскольку последним днем возврата долга был день - 31.01.201г., просрочка платежа должна исчисляться с 1.02.2010г. Таким образом сумма просрочки составила 19978 руб. 40 коп. за 520 дней (с 1.02.2010г. по 5.07.2010г.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Посохова Г.М. подлежат взысканию в пользу Фомина А.В. судебные издержки за оплату услуг адвоката по изготовлению искового заявления - 1000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления - 5023 руб. 00 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

                                                             Р Е Ш И Л:

            Иск Фомина Анатолия Васильевича к Посохову Григорию Михайловичу о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Посохова Григория Михайловича в пользу Фомина Анатолия Васильевича 170 000 руб. 00 коп - сумму долга, 19978 руб. 40 коп. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 5 023 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины, 1000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска, а всего 196001 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

             Председательствующий