Гражданское дело № 2-381/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03.06.2011 года                            п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края        Кротова Н.И.

     С участием адвоката                                                                         Лизунова В.М.

      при секретаре                                                                                   Трегубенко Т.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбасенко Елены Михайловны к Горбасенко Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Горбасенко Е.М. обратилась в суд с иском к Горбасенко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира еще не приватизирована, в квартире также проживает и зарегистрирована ее дочь ФИО3. С ее согласия в указанную квартиру в 1997 году был зарегистрирован ее бывший муж Горбасенко В.А. с 03.11.1999 г. брак с Горбасенко В.А. был расторгнут, с 2002 г. ответчик не проживает в квартире. С того момента, как Горбасенко перестал жить в квартире по указанному адресу, его вещей в квартире не имеется, плату за квартиру и коммунальные услуги он не вносит. Местонахождение ответчика не известно.

         Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Горбасенко Е.М. исковые требования поддержала и дополнила, что ответчик выехал из квартиры добровольно.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако по последнему известному месту жительства повестку не получил, о чем имеется почтовое уведомление.

    Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле на стороне ответчика, в связи с неизвестностью его места жительства, привлечен адвокат, который не согласился с исковыми требованиями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 69 ч. 3, 4 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что на основании ордера серии от 10.07.1995 г., Горбасенко Е.М. является нанимателем жилого помещения – 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ордер был выдан на семью в составе 2-х человек, а именно: на Горбасенко Е.М. и ее дочь ФИО7.

С согласия Горбасенко Е.М. в квартире в 1997 году был зарегистрирован Горбасенко В.А., с которым она состояла в браке.

03.11.1999 года брак между Горбасенко Е.М. и Горбасенко В.А. был расторгнут.

Ответчик в указанной квартире не проживает с 2002 года.

Как установлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, выехал из него добровольно, в другое место жительства, имущество, принадлежащее ему, в квартире отсутствует, доказательств того, что он несет расходы по содержанию жилого помещения, в суд не представлены. Сведений о том, что ответчик предпринимал меры к вселению в квартиру, также не имеется. Иных законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом также не установлено.

          При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и одновременно подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Иск Горбасенко Елены Михайловны к Горбасенко Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Горбасенко Виктора Александровича утратившим право пользования жилым помещением квартирой по <адрес> в <адрес>., со снятием его с регистрационного учета.

         Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд.

                                                  Судья