Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02.12.2011 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Н.И. Кротова при секретаре Т.В. Трегубенко
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапроновой Любови Владимировны к администрации Славянского городского поселения о приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Сапронова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Славянского городского поселения об обязанности заключить договор приватизации жилого помещения, указывая на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: п. славянка <адрес> на условиях найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ С ней проживают: брат Хурцидзе Константин Владимирович, дочь Нестерова (Сапронова) Оксана Игоревна, сын Сапронов Сергей Игоревич. Решив воспользоваться правом на получение в собственность данного помещения, она обратилась в государственные и муниципальные органы, ведающие вопросами учета жилого дома, где узнала, что приватизировать занимаемое жилое помещение не может, поскольку, изменив свое место жительства, в период с 03.09.1993 г. по 14.04.1994 г., она не произвела постановку на учет по новому месту жительства. Она и члены ее семьи не меняли места жительства и регистрации с 03.09.1993 г. по 14.04.1994 г. в <адрес> края, а также не меняли регистрацию и место жительства <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ По независящим от нее причинам она не может реализовать право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Просит суд обязать администрацию Славянского городского поселения заключить договор приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
Третьи лица Хурцидзе К.В., Нестерова О.И., Сапронов С.И. в судебное заседание не прибыли, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истица не представила сведения о том, что она не использовала свое право на приватизацию, так как в указанное время она не была зарегистрирована.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.2 «Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних…
В соответствии со ст. 4 «Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В судебном заседании установлено, что Сапронова Л.В. является нанимателем жилого помещения и проживает в квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,4 кв.м., жилой площадью 45,84 кв. м. по адресу: <адрес> в <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного с администрацией Славянского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № серии №
Согласно поквартирной карточке № от 08.11.2011 г. в <адрес> зарегистрированы Хурцидзе К.В. с 30.01.1984 г.; Сапронова Л.В. с 24.01.1985 г., 05.11.1987 г. была снята с регистрационного учета, 10.11.1998 г. снова была поставлена на учет; Нестерова О.И. 10.11.1998 г.; Сапронов С.И. с 10.11.1998 г..
Справкой без номера от 16.09.2010 г. Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» городского поселения «<данные изъяты> отдела регистрационного учета граждан подтверждается, что Сапронова Л.В. по адресу: <адрес> была зарегистрирована с 13.11.1990 по 03.09.1993 года, также была зарегистрирована с 14.04.1994 г. по 01.09.1998 г.
Как следует из представленной справки администрации городского поселения «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица не использовала право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>
Как пояснила истица, спорный период она с семьей проживала только в <адрес> края по указанному адресу.
Также справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю Производственного участка по Хасанскому муниципальному району подтверждается, что истица и члены ее семьи право на приватизацию не использовала.
Каких-либо иных обстоятельств, указанных в вышеназванных нормах закона и препятствующих передаче жилого помещения в собственность истицы, судом также не установлено.
Таким образом, законных оснований для отказа в приватизации жилого помещения у ответчика нет.
При этом ответчиком не представлено опровергающих доказательств и не заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Сапроновой Любови Владимировны к администрации Славянского городского поселения о приватизации жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию Славянского городского поселения передать в собственность Сапроновой Любови Владимировне на основании договора приватизации жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд.
Судья