Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 г. п. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сотскова В.В. при секретаре Халецкой С. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сауковой Лидии Владимировны к Вяткину Анатолию Александровичу о взыскании суммы по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Саукова Л.В. обратилась в суд с иском к Вяткину А.А. о взыскании суммы по договору займа, указывая на то, что 07.10.2009 г. Вяткин А.А. заключил с ней договор займа на сумму 1.100.000 руб. По договору она ему передала указанную сумму и он обязался ее возвратить через три месяца, т.е. 07.01.2010 г. Кроме того, он выдал ей нотариально заверенное обязательство о возврате указанной суммы 07.01.2010 г. Однако не выполнил своего обязательства и не возвратил деньги в указанный срок. Первоначально ответчик устно обещал возвратить деньги, указывая на то, что он возьмёт кредит и вернет ей деньги, но затем перестал отвечать на ее звонки по телефону. С осени 2010 г. ответчик не отвечает на звонки и избегает встреч с ней. Ответчик пользуется чужими деньгами более одного года, поэтому она дополнительно просит взыскать кроме основного долга, проценты за пользование чужими денежным средствами и возврат госпошлины. Истец Саукова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Вяткин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он взял у Сауковой 1.100.000 рублей, написал расписку и обязательство, но эти деньги вернуть не смог, так как наступил финансовый кризис. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Вяткин Анатолий Александрович получил от Сауковой Лидии Владимировны кредит в сумме 1.100.000 рублей, сроком на 3 месяца. Факт написания данной расписки ответчиком не оспаривается, из которой следует, что между сторонами фактически был заключен договор займа денежных средств, в предусмотренной законом письменной форме. Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Вяткин Анатолий Александрович, так же обязался выплатить денежную сумму в размере одного миллиона ста тысяч рублей гр. Сауковой Лидии Владимировны. Настоящее обязательство удостоверено нотариусом ФИО4 До настоящего времени Вяткиным А.А. деньги в сумме 1.100.000 рублей Сауковой Л.В. не возвращены, доказательств этому ответчиком суду не представлено, поэтому деньги в размере 1.100.000 рублей подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования устанавливается в размере 8 % годовых, что составляет 8 % : 365 дней = 0,0219 % в день. Задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1.100 000 х 0,0219 % х 462 (количество дней) = 112 933-00 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Расходы по уплате госпошлины в сумме 14264 рубля 67 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сауковой Лидии Владимировны к Вяткину Анатолию Александровичу о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Вяткина Анатолия Александровича в пользу Сауковой Лидии Владимировны сумму долга 1.100.000 рублей, проценты за просрочку платежа 112.933 рубля, возврат госпошлины в сумме 14264 рубля 67 копеек, а всего взыскать 1.227.197 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток. Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2011 года. Председательствующий: