РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 27 февраля 2012 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
с участием представителя Звягинцевой Е. Г. – Махиня Е. Е., представителя администрации Славянского городского поселения Граковой И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Звягинцевой Екатерины Геннадьевны об оспаривании действия администрации Славянского городского поселения по рассмотрению заявления от 20 октября 2011 года,
установил:
Звягинцева Е. Г. обратилась с заявлением, указав, что 20 октября 2011 года она обратилась с заявлением №-р/11 в администрацию Славянского городского поселения о выдаче информации о виде разрешённого использования и технических условий подключения к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение по земельному участку, расположенному <адрес>. Однако администрация Славянского городского поселения в письме от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в выдаче испрашиваемой информации. Заявитель просит суд признать данный отказ администрации незаконным и обязать администрацию устранить допущенные нарушения и выдать ей испрашиваемую информацию.
В судебное заседание Звягинцева Е. Г. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Причину неявки суду не сообщила. Её представитель Махиня Е. Е. в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, дополнив, что администрация Славянского городского поселения уклонилась от рассмотрения по существу заявления Звягинцевой Е. Г. В письме администрация не дала ответ по испрашиваемой информации.
Представитель администрации Славянского городского поселения Гракова И. А. в судебном заседании с заявлением не согласилась, ссылаясь на то, что администрацией Славянского городского поселения рассмотрено заявление Звягинцевой Е. Г. и дан ответ. Действия администрации Славянского городского поселения соответствуют требованиям закона и не нарушают прав заявителя.
Изучив материалы дела, заслушав стороны по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом в соответствии с пунктом 3 статьи 5, частью 1 статьи 9, пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обязан дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Материалами дела подтверждается, что 20 октября 2011 года Звягинцева Е. Г. обратилась с заявлением в администрацию Славянского городского поселения, в котором просила предоставить информацию о видах разрешённого использования, а также технические условия подключения к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение, по земельному участку, испрашиваемому для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес>
18 ноября 2011 года в ответе на заявление администрация Славянского городского поселения сообщила заявителю, что данное расположение испрашиваемого Вами земельного участка не соответствует требованиям статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, пунктам 6.18, 6.22 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», в связи с тем, что запрашиваемый Вами земельный участок частично расположен на земельном участке, заявленном под строительство базы отдыха. Оставшаяся часть участка является подъездной дорогой к земельным участкам, предоставленным ранее и заявленным под строительство индивидуальных жилых домов и для ведения личного подсобного хозяйства. На основании вышеизложенного администрация Славянского городского поселения считает предоставление данного земельного участка невозможным.
Из содержаний заявления и ответа на него видно, что администрация Славянского городского поселения дала ответ на вопрос, который не был поставлен в заявлении Звягинцевой Е. Г., при этом уклонилась от дачи ответа по существу поставленных в заявлении Звягинцевой Е. Г. вопросов.
При таких обстоятельствах действия администрации Славянского городского поселения по рассмотрению заявления Звягинцевой Е. Г. от 20 октября 2011 года не соответствуют требованиям закона и нарушают право Звягинцевой Е. Г. на получение письменного ответа по существу вопросов, поставленных в своём обращении в администрацию Славянского городского поселения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 258 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Звягинцевой Екатерины Геннадьевны об оспаривании действия администрации Славянского городского поселения по рассмотрению заявления от 20 октября 2011 года удовлетворить.
Признать незаконным действия администрации Славянского городского поселения по рассмотрению заявления Звягинцевой Е. Г. от 20 октября 2011 года.
Возложить на администрацию Славянского городского поселения обязанность устранить допущенное нарушение прав Звягинцевой Екатерины Геннадьевны путём рассмотрения её заявления от 20 октября 2011 года в соответствии с требованием закона.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 марта 2012 года.
Председательствующий судья М. А. Ануфриев