Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.04. 2011 годапос. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского краяКротова Н.И.
при секретареТрегубенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Кожайкиной Нине Андреевне, Кожайкину Алексею Петровичу, Кожайкину Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с иском к Кожайкиной Н.А., Кожайкину А.П., Кожайкину А.П. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая на то, что с 15.11.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средства с населения за оказанные услуги на основании постановления администрации Хасанского района от 13.11.2002 г. № 862.
Ответчики, являясь, потребителями коммунальных услуг предоставляемых истцом, услуги не оплачивают, в связи с чем, за период с 01.04.2010 г. по 31.12.2010 г. образовалась задолженность в сумме 68702 руб. 98 коп. и пени 1451 руб. 36 коп.
Просят взыскать с Кожайкиной Н.А., Кожайкина А.П., Кожайкина А.П.. в их пользу задолженность за оказанные услуги в сумме 68702 руб. 98 коп. и пени 1451 руб. 36 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» Ковалева О. В.исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Кожайкина Н.А., Кожайкин А.П., Кожайкин А.П. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не направляли.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточке № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Кожайкина Н.А., Кожайкин А.П., Кожайкин А.П., Кожайкина С.П., Башлаева Н.П., Кожайкина О.П., Кожайкин А.П., Кожайкин Д.П., Кожайкин Е.П., несовершеннолетние ФИО12 ФИО13
По договору Х-2ПТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения.
Являясь потребителями коммунальных услуг, ответчики оплату за представленные коммунальные услуги не производили.
Задолженность ответчиков перед КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,. составляет 68702 руб. 98 коп. и пеня 1451 руб. 36 коп., пеня 1451 руб. 36 коп.. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
Данный факт подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца, оплата поставляемых истцом услуг в этот период ответчиком производилась не в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, за исключением случаев предусмотренных законом.
Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг, в суд не представлено, поэтому сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Кожайкиной Нине Андреевне, Кожайкину Алексею Петровичу, Кожайкину Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Кожайкиной Нины Андреевны, Кожайкина Алексея Петровича, Кожайкина Александра Петровича солидарнов пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» задолженность в сумме 68702 руб. 98 коп. и пени 1451 руб. 36 коп., а всего 70154 рубля 34 коп., расходы по уплате госпошлины по 768 рублей 21коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд.
Судья