Гражданское дело № 2-30/2012



Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края          Васильев К.Н..

      при секретаре                                                                       Осолихиной О.И.

с участием: истицы                               Шпаковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шпаковой Светланы Николаевны к Пугиной Ларисе Рафкатовне о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Шпакова С.Н. обратилась в суд с иском к Пугиной Л.Р. о вселении в жилое помещение-<адрес> в <адрес>, указывая на то, что она является собственником указанного жилого помещения в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права сери , выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. Данное жилое помещение она приобрела вступив в наследство, оставленное после смерти отца Шпакова Н.П. Она зарегистрирована в указанной квартире, однако не может там проживать по вине ответчика.

    Просит вселить её в жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <адрес>35 и обязать Пугину Л.Ф. не чинить препятствий в пользовании квартирой, а так же взыскать судебные расходы: госпошлину 200 руб., оплату услуг адвоката 1000 руб.

В судебном заседании истица настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчица Пугина Л.Р. препятствует её вселению в квартиру по адресу <адрес> которую она приобрела по наследству после смерти отца Шпакова Н.П. Она зарегистрирована в указанной квартире, однако проживать в ней и распоряжаться квартирой не может по вине ответчицы, так как та препятствует её вселению, не дает ей ключи. Она оплачивает коммунальные услуги в полном объеме как собственник жилья. Просит вселить её в указанную квартиру, обязать Пугину Л.Р. не чинить препятствий в пользовании квартирой и взыскать с ответчицы в её пользу судебные расходы: 200 руб. оплату госпошлины, 1000 руб. -оплату услуг адвоката для составления искового заявления.

            Ответчица Пугина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

            Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Шпакова С.Н. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сери , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ требования Пугиной Ларисы Рафкатовны к Шпаковой Светлане Николаевне о признании права собственности на жилое помещение –квартиры <адрес> в <адрес> оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.09.2011г решение оставлено без изменения.

Согласно адресной справке ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пугина Л.Р. зарегистрирована по адресу <адрес>

    Учитывая, что Шпакова С.Н. является собственником жилого помещения, она подлежит вселению в квартиру по адресу: <адрес> поскольку как указывает истица, ответчица препятствует её проживанию в спорной квартире.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пугиной Л.Т. в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 рублей за оплату госпошлины, 1000 руб. расходы за оплату услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шпаковой Светланы Николаевны к Пугиной Ларисе Рафкатовне о вселении в жилое помещение – удовлетворить.

    Вселить Шпакову Светлану Николаевну в жилое помещение- <адрес> в <адрес>.

    Обязать Пугину Ларису Рафкатовну не чинить препятствий Шпаковой Светлане Николаевне в пользовании жилым помещением - квартирой по <адрес> в <адрес>.

    Взыскать Пугиной Ларисы Рафкатовны в пользу Шпаковой Светланы Николаевны судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей, а всего взыскать 1200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца.

            Судья: