Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.04. 2012 года пос. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Кротова Н.И.
при секретаре Трегубенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Лопатиной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с иском к Лопатиной В.В., Беловой А.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая на то, что с 15.11.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средства с населения за оказанные услуги на основании постановления администрации Хасанского района от 13.11.2002 г. №.
Ответчики, являясь, потребителями коммунальных услуг предоставляемых истцом, услуги не оплачивают, в связи с чем, за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2011 г. образовалась задолженность – 60683 руб. 01 коп., то есть в общей сумме 70 546 руб. 92 коп., из которых пени 9863 руб. 91 коп.
Просит взыскать с Лопатиной В.В., Беловой А.А. в их пользу задолженность за оказанные услуги в сумме в сумме 70 546 руб. 92 коп., пени 9863 руб. 91 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2316 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» Ковалева О.В. исковые требования изменила в части, а именно : просит взыскать всю сумму задолженности с Лопатиной В.В., поскольку Белова А.А.в спорный период в квартире не проживала и к ней претензий по оплате коммунальных услуг не имеется.
Ответчик Лопатина В.В. в судебное заседании не прибыла, о слушании дела извещалась по известному адресу.
Ответчик Белова А.А. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что в указанной квартире она стала проживать с марта 2011 года, с ней администрация Славянского городского поселения заключила договор хранения этой квартиры, зарегистрирована по этому жилому помещению она с 06.12.2011 г. по 02.03.2012 г. Все коммунальные услуги она оплачивает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение, коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с п. 49 п.п. а, б. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. № исполнитель обязан предоставить потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с законодательством РФ, настоящими Правилами и договором.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточке № от 30.01.2012 г. в <адрес> по ул. <адрес> зарегистрированы Лопатина В.В. с 07.11. 2006 г. и ее малолетний сын, а также Белова АА. С 06.12.2011 г. по 02.03.2012 г.
По договору Х-2ПТСЖ от 15.10.2009 г., заключенному между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО УК «Хасан Сервис ДВ» о предоставлении услуг теплоснабжения, КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет собственникам, арендаторам и нанимателям жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых жомов, находящихся в управлении Управляющей компании, коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение надлежащего качества.
Являясь потребителем коммунальных услуг, ответчик Лопатина В.В. оплату за представленные коммунальные услуги не производила в полном объеме.
Задолженность ответчиков перед КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 70 546 руб. 92 коп., из которых пени 9863 руб. 91 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, за исключением случаев предусмотренных законом.
Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг, а равно оплаты их ответчиком, в суд не представлено, поэтому сумма долга на основании ст. 30, 31 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчика.
При этом оснований для взыскания задолженности со второго ответчика не имеется, поскольку в спорный период она в квартире не проживала и коммунальными услугами не пользовалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить КГУП «Примтеплоэнерго» Филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Лопатиной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Лопатиной Валентины Владимировны в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» задолженность за оказанные услуги в размере 60683 рубля 01 коп., пени 9863 руб. 91 коп., расходы по оплате гос. пошлины 2316 руб. 41 коп, а всего 70763 рубля 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд.
Судья