Гражданское дело № 2-192/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года                                                                               пос. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края                Васильев К.Н.

при секретаре                                                                    Осолихиной О.И.

с участием: пом. военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Гончарова М.О.

ответчиков : Бузмакова Е.Н., Федорова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Храмову Максиму Петровичу, Бузмакову Евгению Николаевичу, Федорову Ивану Михайловичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

          Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Храмову М.П., Бузмакову Е.Н., Федорову И.М. о возмещении ущерба, указывая на то, что 01 февраля 2011 года в период времени с 14:00 до 17:00, в нарушение требований ст.ст. 11,34 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», п. 68.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 27 октября 2008 года № 272, действуя умышленно и по предварительному сговору, находясь в особо охраняемой территории <адрес> т.е. во внутренних морских водах Российской Федерации, из корыстных побуждений, не имея разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, используя водолазное снаряжение, самоходное плавающее транспортное средство - катер без бортового номера с двигателем <данные изъяты> , осуществили незаконную добычу 852 особей трепанга Дальневосточного. Около 17:40 вышеуказанные граждане были задержаны военнослужащими пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

Своими действиями граждане Храмов М.П., Бузмаков Е.Н. и Федоров И.М. причинили ущерб водным биоресурсам в крупном размере на сумму 106074 руб., который до настоящего времени в добровольном порядке не возместили.

    Просит взыскать с Храмова М.П., Бузмакова Е.Н., Федорова И.М. солидарно в счет возмещения причиненного ущерба 106 074 руб. и госпошлину в доход государства в размере 3 321 руб. 48 коп.

             В судебном заседании прокурор настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бузмаков Е.Н., Федоров И.М. исковые требования не признали. Суду пояснили, что в их присутствии весь выловленный трепанг специалистом был выпущен в естественную среду обитания.

Ответчик Храмов М.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Судебная повестка возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Храмова М.П.

            Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

         Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

          Судом установлено, что 01 февраля 2011 года в период времени с 14:00 до 17:00, в нарушение требований ст.ст. 11,34 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», п. 68.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 27 октября 2008 года № 272, действуя умышленно и по предварительному сговору, находясь в особо охраняемой территории -<адрес> т.е. во внутренних морских водах Российской Федерации, из корыстных побуждений, не имея разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, используя водолазное снаряжение, самоходное плавающее транспортное средство - катер без бортового номера с двигателем <данные изъяты> , осуществили незаконную добычу 852 особей трепанга Дальневосточного, чем причинили ущерб водным биоресурсам в крупном размере на сумму 106074 руб., который до настоящего времени в добровольном порядке не возместили.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724) утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов. Этим же Постановлением определено, что ущерб от незаконной добычи исчисляется в размере таксы, кратной сумме стоимости одной особи независимо от размера по факту количества всех особей незаконно добытого за конкретный вид морских живых ресурсов РФ и составляет в размере 83 рубля за 1 экземпляр трепанга дальневосточного.

Согласно примечанию к постановлению Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида) (п. 1).

В соответствии с методическими рекомендациями «О порядке определениявидового состава и возможности возвращения в среду обитания крабов и другихморских биоресурсов, добытых с нарушением Правил рыболовства» - 2003 г,разработанными ТИНРО    Центром, добытый (выловленный) трепанг дальневосточный, находящийся длительное время в неестественной среде обитания, испытывает мощный стрессовый фактор, что неизбежно нарушает у трепанга нормальное протекание жизнеспособных процессов, сопряженными с механическим и физиологическими повреждениями. Указанное свидетельствует о травмированности особей трепанга, а в случае его выживаемости ущерб, причиненный особям трепанга, рассчитывается в размере 50% стоимости одной особи.

Кроме этого, в силу п. 5 примечания к постановлению Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 за незаконный вылов или добычу водных биоресурсов на территории национальных парков и их охранных зон ущерб исчисляется в 3-х кратном размере.

Таким образом, размер ущерба, причиненный водным биоресурсам Храмовым М.П., Бузмаковым Е.Н. и Федоровым И.М., вследствие незаконной добычи (вылова) 852 особей трепанга дальневосточного составляет 852 (особи) х 83 руб.: 2 (50%) х 3 = 106074 руб.

Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 30.05.2011 года Храмов М.П., Бузмаков Е.Н., Федоров И.М. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. каждому с лишением права занимать административно-хозяйственные должности, связанные с охраной и воспроизводством водных биологических ресурсов на три года. В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года каждому.

Приговор суда вступил в законную силу 10.06.2011 года.

Учитывая изложенное, сумма ущерба в размере 106 074 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарной в доход государства.

         При этом ответчиками не представлено опровергающих доказательств

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Храмову Максиму Петровичу, Бузмакову Евгению Николаевичу, Федорову Ивану Михайловичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Храмова Максима Петровича, Бузмакова Евгения Николаевича, Федорова Ивана Михайловича солидарно в доход государства в счет возмещения ущерба 106 074 руб. и госпошлину в доход государства по 1 107 руб. 16 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Хасанский районный суд Приморского края.

                      Судья