ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина КНДР Ро Ир (Ro Ir),
установил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Ро Ир возбуждено в связи с тем, что 17 января 2011 года при убытии с таможенной территории таможенного союза гражданин <данные изъяты> Ро Ир не задекларировал: особи трепанга варено-мороженного, общим весом 43,22 кг; дериваты мороженные – лапы бурого медведя, общим весом 8,38 кг; рыбопродукты мороженные – икра минтая, общим весом 10 кг; рыба вялено-сушённая – минтай, общим весом 25 кг.
Из представленных материалов дела следует, что имеется обстоятельство, исключающие производство по делу.
Гражданин <данные изъяты> Ро Ир является сотрудником Генерального консульства КНДР в <адрес> и пользуется иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации
Согласно части 3 статьи 2.6 КоАП РФ вопрос об административной ответственности иностранного гражданина, пользующегося иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации и совершившего на территории Российской Федерации административное правонарушение, разрешается в соответствии с нормами международного права.
В Консульской Конвенции между СССР и КНДР 17 апреля 1985 года определено, что представляемое государство может отказаться от иммунитета работника консульского учреждения и членов его семьи. Отказ во всех случаях должен быть выражен в письменной форме. Отказ от иммунитета от юрисдикции по административным делам не означает отказ от иммунитета в отношении исполнения судебного решения. В отношении таких действий необходим отдельный отказ (статья 16).
Представительством КНДР не был заявлен отказ от иммунитета от административной юрисдикции Российской Федерации в отношении гражданина КНДР Ро Ир. В свою очередь представитель МИД России в г. Владивостоке проинформировал в письме от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что направление ходатайства об отказе от судебно-процессуального иммунитета гражданина <данные изъяты> Ро Ир в адрес северокорейской стороны Центральным аппаратом МИД России признано нецелесообразным.
Таким образом, гражданин КНДР Ро Ир не может являться субъектом административного правонарушения, что влечёт в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращение производство по делу.
Согласно акту об уничтожении от 17 января 2011 года рыбопродукты мороженные – икра минтая, общим весом 10 кг. и рыба вялено-сушённая – минтай, общим весом 25 кг. были уничтожены.
По делу изъяты и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни: особи трепанга варено-мороженного, общим весом 43,22 кг.; дериваты мороженные – лапы бурого медведя, общим весом 8,38 кг.
Данные предметы животного происхождения не изъяты из оборота. По акту экспертизы серия 11 № от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость по состоянию на 17 января 2011 года трепанга сушеного, общим весом 43,22 кг., составляет 440 146,3 рубля; медвежьих лап, общим весом 8,38 кг., составляет 32 740,17 рубля. То есть указанный товар в силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаётся в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из объяснений гражданина <данные изъяты> Ро Ир в протоколе опроса от 17 января 2011 года следует, что незадекларированный товар, изъятый у него в ходе таможенного контроля, не принадлежит ему. Товар он получил от неизвестного гражданина <данные изъяты> в <адрес> для передачи.
При таких обстоятельствах изъятые по делу особи трепанга варено-мороженного, общим весом 43,22 кг. и дериваты мороженные – лапы бурого медведя, общим весом 8,38 кг. подлежат передаче в собственность государства, так как их законный владелец не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Ро Ир (Ro Ir) на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изъятый по делу товар – особи трепанга варено-мороженного, общим весом 43,22 кг.; дериваты мороженные – лапы бурого медведя, общим весом 8,38 кг., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни (<адрес>), – передать в собственность государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья М. А. Ануфриев