Дело №

ДД.ММ.ГГГГ        пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Го Дяньцай (GUODIANCAI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

16 мая 2011 года на МАПП Краскино при прибытии на таможенную территорию таможенного союза из КНР Го Дяньцай не задекларировал товар в сопровождаемом багаже - табачную продукцию, сигареты в количестве 600 штук и алкогольную продукцию, водку в количестве 9 литров.

В судебное заседание Го Дяньцай не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия Го Дяньцай содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Таможенное декларирование представляет собой заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (статья 4 Таможенного кодекса таможенного союза).

В соответствии с подпунктами 2, 3 пункта 2 и пунктом 3 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а также стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Материалами дела подтверждается, что 16 мая 2011 года на многостороннем автомобильном пункте пропуска Краскино Хасанской таможни при прибытии на таможенную территорию таможенного союза из КНР гражданин <данные изъяты> Го Дяньцай не подал пассажирскую таможенную декларацию. В рамках таможенного контроля у Го Дяньцай в сопровождаемом багаже обнаружена табачная продукция - сигареты в количестве 600 штук, а также алкогольная продукция - водка в количестве 9 литров. Согласно заключению эксперта серии 11 № от 26 мая 2011 года изъятая у Го Дяньцай табачная продукция - сигареты торговой марки «HUANGSHAN» в количестве 2-х блоков, торговой марки «CHANGBAISHAN» в количестве 1 блока, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, производство КНР, и алкогольная продукция - водка без торговой марки в количестве 2-х пластиковых канистры, ёмкостью 4 и 5 литров соответственно, крепостью 50 % alk., производство КНР.

Пунктами 3.4, 3.5 приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что ввоз на таможенную территорию таможенного союза любым способом общим объёмом более 5 литров алкогольной продукции и более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста, запрещён.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 приложения 5 указанного Соглашения алкогольные напитки, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, в количестве от 3 до 5 литров включительно облагаются таможенными платежами по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Таким образом, Го Дяньцай ввёз на таможенную территорию таможенного союза часть табачной продукции в количестве 400 сигарет, запрещённой к ввозу, и алкогольную продукцию в количестве, на которое установлен запрет и ограничение к ввозу, то есть 400 сигарет и 9 литров водки подлежали декларированию в письменной форме.

В объяснениях Го Дяньцай свою вину в недекларировании ввезённого товара признал.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Го Дяньцай.

В качестве смягчающего административную ответственность суд признаёт обстоятельство, что Го Дяньцай ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил.

Суд считает, что за совершённое административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, Го Дяньцай следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что отвечает целям установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.

По делу было изъято 600 сигарет, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни. По настоящему делу предметом административного правонарушения являются незадекларированные сигареты в количестве 400 штук. Оставшиеся сигареты в количестве 200 штук подлежат возврату законному владельцу, так как ввоз указанного количества сигарет на таможенную территорию таможенного союза разрешён законодательством таможенного союза и не подлежит декларированию.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Го Дяньцай (GUODIANCAI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: сигареты торговой марки «HUANGSHAN» в количестве 400 штук, производство КНР; водка без торговой марки в количестве 2-х пластиковых канистры, ёмкостью 4 и 5 литров соответственно, крепостью 50 % alk., производство КНР, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.

Возвратить Го Дяньцай (GUODIANCAI) сигареты торговой марки «CHANGBAISHAN» в количестве 200 штук, производства КНР, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.

Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья      М. А. Ануфриев