Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2012 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Ван Чанго (WANG CHANGGUO), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
22 декабря 2011 года на МАПП Краскино при прибытии на таможенную территорию таможенного союза из КНР Ван Чанго не задекларировал товар в сопровождаемом багаже – алкогольную продукцию, водку в количестве 5 литров.
В судебное заседание Ван Чанго не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия Ван Чанго содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 409-ФЗ), как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Таможенное декларирование представляет собой заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (статья 4 Таможенного кодекса таможенного союза).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 и пунктом 3 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Материалами дела подтверждается, что 22 декабря 2011 года на МАПП Краскино Хасанской таможни при прибытии на таможенную территорию таможенного союза из КНР Ван Чанго не подал пассажирскую таможенную декларацию. Однако в ходе таможенного контроля у Ван Чанго обнаружена алкогольная продукция, которая согласно акту экспертизы серия 12 № от 10 января 2012 года является водкой без торговой марки в количестве 1-й пластиковой канистры, ёмкостью 5 литров, крепостью напитка 40 % alk, общим количество 5 литров, страна-производитель КНР.
Пунктом 4 приложения 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что алкогольные напитки, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, в количестве от 3 до 5 литров включительно облагается таможенными платежами по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Ван Чанго ввёз на таможенную территорию таможенного союза алкогольную продукцию, количество которой превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, данная алкогольная продукция подлежит декларированию в письменной форме
Ван Чанго вину в недекларировании алкогольной продукции признал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ван Чанго.
В качестве смягчающего административную ответственность суд признаёт обстоятельство, что Ван Чанго ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил.
Суд считает, что за совершённое административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, Ван Чанго следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что отвечает целям установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ван Чанго (WANG CHANGGUO) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: алкогольная продукция – водка без торговой марки в количестве 1-й пластиковой канистры, ёмкостью 5 литров, крепостью напитка 40 % alk, общим количество 5 литров, страна-производитель КНР, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья М. А. Ануфриев