Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2011 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Журид Людмилы Владимировны, свидетельство о внесении ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, адрес: <адрес> с участием ИП Журид Л. В.,
установил:
дело об административном правонарушении в отношении ИП Журид Л. В. возбуждено в связи с тем, что в помещениях магазина ИП Журид Л. В. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, предусмотренные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждёнными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, а также Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утвержденными Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 315. В помещении магазина: 1) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (пункт 4 НПБ 110-03); 2) отсутствует система оповещения людей о пожаре (пункт 102 ППБ 01-03); 3) на окнах установлены глухие металлические решётки (пункт 40 ППБ 01-03); 4) загромождены пути эвакуации из магазина (пункт 53 ППБ 01-3); 5) отсутствует план-схема эвакуации людей в случае пожара (пункт 16 ППБ 01-03); 6) эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (пункт 60 ППБ 01-03); 7) на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (пункт 51 ППБ 01-03); 8) на путях эвакуации отсутствует световое табло «Выход» (помещения магазина) (пункт 61 ППБ 01-03); 9) огнетушители находятся в неисправном состоянии, просрочены (торговый зал) (пункт 108, пункт 17 приложения 3 ППБ 01-03); 10) отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (пункт 6 ППБ 01-03); 11) отсутствует распорядительный документ, устанавливающий противопожарный режим (пункт 15 ППБ 01-03).
В судебном заседании ИП Журид Л. В. нарушения признала полностью, указав, что магазин работает около пяти лет. Помещение магазина находится в жилом доме. В магазине продаётся бытовая химия. Проверки пожарного надзора проходили и раньше. В отношении отсутствуя автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а также, что на окнах установлены глухие металлические решётки, пожарный надзор обращает внимание на каждой проверки. За нарушения назначались штрафы. Остальные нарушения были установлены этой проверкой. На сегодняшний день заменила огнетушители, установила знаки пожарной безопасности. Инспектором по пожарному надзору вынесено предписание по устранению нарушений. Она готова исполнить предписание до установленного в нём срока. Просит суд применить штрафную санкцию статьи.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ИП Журид Л. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Как следует из материалов дела, 16 февраля 2011 года в помещениях магазина ИП Журид Л. В. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности по распоряжению главного государственного инспектора Хасанского муниципального района по пожарному надзору от 11 февраля 2011 года № 15, в ходе которой было выявлено, что в помещениях магазина не соблюдаются требования пожарной безопасности: 1) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (пункт 4 НПБ 110-03); 2) отсутствует система оповещения людей о пожаре (пункт 102 ППБ 01-03); 3) на окнах установлены глухие металлические решётки (пункт 40 ППБ 01-03); 4) загромождены пути эвакуации из магазина (пункт 53 ППБ 01-3); 5) отсутствует план-схема эвакуации людей в случае пожара (пункт 16 ППБ 01-03); 6) эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (пункт 60 ППБ 01-03); 7) на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (пункт 51 ППБ 01-03); 8) на путях эвакуации отсутствует световое табло «Выход» (помещения магазина) (пункт 61 ППБ 01-03); 9) огнетушители находятся в неисправном состоянии, просрочены (торговый зал) (пункт 108, пункт 17 приложения 3 ППБ 01-03); 10) отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (пункт 6 ППБ 01-03); 11) отсутствует распорядительный документ, устанавливающий противопожарный режим (пункт 15 ППБ 01-03).
В силу части 1 статьи 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за установленные нарушения требований пожарной безопасности несёт ИП Журид Л. В. как собственник данного помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
ИП Журид Л. В. вину признала полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающие административную ответственность ИП Журид Л. В.
Суд не принимает во внимание пояснения ИП Журид Л. В., что за часть нарушений ранее она привлекалась к административной ответственности, поскольку данное обстоятельство известно со слов ИП Журид Л. В. и материалами дела не подтверждается.
На момент рассмотрения дела, выявленные нарушения не были устранены.
Суд учитывает, что помещение магазина находится в первом этаже пятиэтажного жилого дома и, как пояснила ИП Журид Л. В., магазин осуществляет продажу бытовой химии, что при несоблюдении требований пожарной безопасности создаёт угрозу жизни и здоровью не только сотрудникам и посетителям магазина, но и жителям этого жилого дома.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ИП Журид Л. В. следует применить меру наказания в виде административного приостановления деятельности, что отвечает целям в соответствии со статьёй 3.1 КоАП РФ. Административное приостановление деятельности заключается в запрете эксплуатации помещений магазина ИП Журид Л. В. «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать индивидуального предпринимателя Журид Людмилу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности магазина ИП Журид Л. В. «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сроком на 15 суток.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья М. А. Ануфриев