П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Стреж Василия Игнатьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
02.04.2012 г. в пассажирском модуле международного пункта пропуска «Краскино» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в ходе осуществления таможенного контроля граждан, въехавших на таможенную территорию Российской Федерации из Китайской Народной Республики у гражданина Российской Федерации Стреж Василия Игнатьевича была обнаружена, незадекларированная им по установленной письменной форме рыболовная сеть, изготовленная машинным способом из синтетических нитей, запрещенная к ввозу на таможенную территорию таможенного союза. В ходе измерения размеров ячеи рыболовных сетей, обнаруженных у гражданина РФ Стреж В.И. установлено, что диаметр нити у сети составляет менее 0,5 мм, а размер ячеи сети менее 100 мм.
Тем самым, Стреж В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
02.04.2012 года в отношении Стреж В.И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование. Обнаруженная в ходе досмотра рыболовная сеть, изъята как непосредственный предмет административного правонарушения и помещена на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания».
Согласно заключению эксперта от 24.04.2012 г. товар, ввезенный гражданином Стреж В.И., является сетью рыболовной в количестве 1-ой штуки, имеющей следующие характеристики: сеть рыболовная обьячеивающая трехстенная в количестве 1-й штуки. Свободная рыночная стоимость рыболовной сети по состоянию на 02.04.2012 составляет 1080 руб. 00 коп.
Указанные предметы административного правонарушения изъяты на основании протокола от 02.04.2012 года.
Правонарушитель Стреж В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновные действия правонарушителя подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, материалами административного расследования.
Обстоятельства отягчающие ответственность – судом не установлены.
Обстоятельства смягчающие ответственность – совершение правонарушения впервые.
Действия Стреж В.И. следует квалифицировать по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Основания для освобождения последнего от административной ответственности отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывая наличие смягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, последствия его совершения полагает возможным не накладывать наказание в виде штрафа, а ограничиться наказанием в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Стреж Василия Игнатьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно сети рыболовной обьячеивающей трехстенной в количестве 1-й штуки производства КНР- в доход государства.
Издержки за проведение экспертизы в сумме 1 711 рубля отнести за счет бюджета Российской Федерации.
Издержки за хранение вещественных доказательств в сумме 6 рублей 61 копейка отнести на счет бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.
Судья: И.С.Синенко