Дело № 1-18/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 2 марта 2010 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Харовского района Червяковой Т.Н.
подсудимого Оленичева А.Н.
защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение х х и ордер от х г.
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Оленичева А.Н., родившегося х г. в х области, зарегистрированного там по месту жительства по х х, проживающего в х по х х, х, х, х, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Г УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Оленичев А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
х г., в х, Оленичев А.Н. находясь в квартире по х х х, из кармана куртки Смирнова С.В. тайно похитил сотовый телефон х стоимостью 1200 руб., причинив Смирнову С.В. материальный ущерб в размере 1200 руб.
Допрошенный в суде Оленичев А.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Г УК РФ признал полностью, с обстоятельствами дела согласен, пояснил, что ущерб Смирнову С.В. он возместил полностью, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Потерпевший Смирнов С.В. в суде пояснил, что в данное время материальный ущерб ему возмещен, претензий к Оленичеву А.Н. нет, просит прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением.
Суд считает, что действия Оленичева А.Н. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. Г УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
В суде установлено, что Оленичев А.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вред загладил, с потерпевшим примирился, потерпевший просит прекратить в отношении Оленичева А.Н. уголовное дело, против чего Оленичев А. Н. не возражает.
Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Оленичева А. Н. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Оленичева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Г УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим Смирновым С.В.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период Оленичеву А.Н. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Оленичеву А.Н., потерпевшему Смирнову С.В., прокурору Харовского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: