Дело 1-7/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Харовск 25 января 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Возова ИВ,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Харовского района Смирнова С.В.,
подсудимого Левашова А.С.,
защитника адвоката Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х. от Х. г и ордер Х. Х. от Х. года,
при секретаре Купцовой И.С.,
а также с участием потерпевшего Теркина В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Левашова А.С., Х. года рождения, уроженца Х. области, гражданина Х., Х., имеющего Х., Х., Х., проживающего по адресу Х., Х., Х., Х.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Левашов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, Х. года Левашов А.С, находясь в квартире Х.., расположенной по адресу Х., Х., Х., Х., тайно путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки Х. стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Теркину В.А., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Левашов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью.
Потерпевший Теркин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левашова А.С. в связи с примирением с подсудимым, т.к. причиненный ему ущерб возмещен полностью, претензий материального характера у него к подсудимому Левашову А.С. не имеется.
Подсудимый Левашов А.С. не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердил, что действительно он примирился с Теркиным В.А.
Государственный обвинитель Смирнов С.В. и защитник Пугачева М.А. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Левашова А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Левашова А.С. верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ также предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Левашов А.С., является преступлением средней тяжести. Левашов А.С. ранее не судим. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Левашова А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Левашова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить Левашову А.С., потерпевшему Теркину В.А., прокурору Харовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья: