Дело № 1-29/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Харовск 13 апреля 2011 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,
подсудимого Парыгина А.С.,
защитника адвоката Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х от Х и ордер Х от Х,
а также с участием потерпевшей Х
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Парыгина А.С., Х
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Парыгин А.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней Х Парыгин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Х, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий Х пакет с вещами, а именно: костюм из блузки с платком зеленого цвета стоимостью Х, юбку в клеточку стоимостью Х, юбку джинсовую черного цвета стоимостью Х, джинсы женские синего цвета стоимостью Х, юбку серого цвета стоимостью Х, кофту женскую вязаную сиреневого цвета стоимостью Х, рейтузы женские черного цвета стоимостью Х, 3 бюстгальтера по цене Х за 1 штуку на общую сумму Х, 3 женских трусов по цене Х за 1 штуку общей стоимостью Х, футболку белого цвета стоимостью Х, косметику на сумму Х рублей, тюбик крема «Витаминно-глицериновый», тюбик крема для лица «Виноград», пудреницу из пластмассы розового цвета, тушь для бровей и ресниц в картонной коробке черного цвета, ножницы, карандаш для подводки глаз, тушь для бровей и ресниц в пластиковой упаковке серого цвета. С похищенным Парыгин А.С. с места происшествия скрылся. В результате хищения Х причинен значительный материальный ущерб на сумму Х.
В судебном заседании подсудимый Парыгин А.С. признал себя виновным в совершении преступления полностью, суду пояснил, что возместил потерпевшей причиненный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая Х заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парыгина А.С. в связи с примирением с подсудимым, т.к. похищенные вещи ей полностью возвращены, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Парыгин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Иванов М.П. и защитник Пугачева М.А. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Парыгина А.С. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Парыгина А.С. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Парыгина А.С. на основании следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Статья 76 УК РФ также предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Парыгин А.С., является преступлением средней тяжести. Парыгин А.С. ранее не судим. Он примирился с потерпевшей, похищенное имущество возвращено потерпевшей, в целом подсудимый характеризуется положительно.
Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Парыгина А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Парыгина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Парыгину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Парыгину А.С., потерпевшей Х, прокурору Харовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья