Дело № 1-80/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 2 ноября 2011 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.

с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Харовского района Смирнова С.В.

подсудимого Емельянова А.А.

потерпевшего Х и его законного представителя Х.

защитника Сухарева В.М., представившего удостоверение Х и ордер от Х

при секретаре Комиссаровой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Емельянова А.А., родившегося Х в Х, зарегистрированного по месту жительства там же по Х, проживающего в Х, Х, Х, Х, работающего Х, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Емельянов А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Х, около Х часов, Емельянов А.А. находясь в состоянии Х опьянения у дома Х, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил у Х из Х принадлежащий Х мобильный телефон Х стоимостью Х руб. с сим – картой Х, не реагируя на требования Х вернуть телефон, Емельянов А.А. с похищенным скрылся и использовал его по своему усмотрению, причинив Х материальный ущерб в размере Х руб.

В суде Емельянов А.А. вину свою признал полностью, пояснил, что материальный ущерб Х возместил полностью, с ним примирился, согласен на прекращение уголовного дела в отношении его в связи с примирением с потерпевшим Х

2

Потерпевший Х в суде пояснил, что Емельянов А.А. материальный ущерб ему возместил полностью, претензий он к нему не имеет и просит прекратить уголовное дело в отношении его в связи с примирением.

Законный представитель потерпевшего Х так же согласна на прекращение уголовного дела в отношении Емельянова А.А. в связи с примирением.

Суд считает, что действия Емельянова А.А. верно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества.

В суде установлено, что ранее Емельянов А.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела, о чем и просит потерпевший Х.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Емельянова А.А. подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению Емельянова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшим Х.

Меру пресечения на кассационный период Емельянову А..А. не избирать.

Вещественное доказательства по делу Х оставить у потерпевшего Х.

Копию постановления о прекращении уголовного дела направить подсудимому Емельянову А.А., потерпевшему Х, прокурору Х.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья :