Дело № 1-4/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 31 января 2012 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.

подсудимого Орехова С.Н.

потерпевшей Х

защитника Величутина Д.В., представившего удостоверение Х.

при секретаре Комиссаровой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орехова С.Н., родившегося Х в Х, проживающего в Х, Х, Х, работающего Х, Х, Х, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Орехов С.Н., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Х около Х часов Х минут Орехов С.Н., находясь в состоянии Х опьянения, управляя принадлежащей ему автомашиной Х и двигаясь по Х напротив Х совершил столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной марки Х под управлением Х, в результате чего пассажир автомашины Х Х получила телесные повреждения в виде Х, относящиеся к разряду телесных повреждений с тяжким вредом здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При движении на автомобиле Орехов С.Н. должен был руководствоваться требованиями п.п.1.3, 2.7, 9.10 Правил дорожного движения РФ, которые гласят:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Ореховым С.Н. данного пункта Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

В суде Орехов С.Н. вину свою признал полностью, пояснил, что материальный ущерб Х он возместил полностью, оказал помощь в её лечении, с ней примирился, согласен на прекращение уголовного дела в отношении его в связи с примирением с потерпевшей Х

Потерпевшая Х в суде пояснила, что Орехов С.Н. материальный ущерб ей возместил полностью, претензий она к нему не имеет и просит прекратить уголовное дело в отношении его в связи с примирением.

Суд считает, что действия Орехова С.Н. верно квалифицированы по ст. 264 ч.2 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В суде установлено, что ранее Орехов С.Н. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела, о чем и просит потерпевшая Х

Суд считает, что уголовное дело в отношении Орехова С.Н. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению Орехова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшей Х.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период Орехову С.Н. отменить.

Вещественное доказательства по делу – Х – хранить при уголовном деле.

Копию постановления о прекращении уголовного дела направить подсудимому Орехову С.Н., потерпевшей Х, прокурору Харовского района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья