Дело № 1-15/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 3 апреля 2012 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.

подсудимого Парыгина А.С.

потерпевшего Х.

защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение Х и ордер от Х

при секретаре Волковой Т.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Парыгина А.С., родившегося Х в Х, зарегистрированного по месту жительства в Х, проживающего в Х, Х, Х, работающего Х, ранее судимого :

Х

Х

УСТАНОВИЛ :

Парыгин А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Х, в Х время, Парыгин А.С. имея умысел на хищение чужого имущества, Х незаконно проник в дом № Х в Х, принадлежащий Х, и тайно похитил из дома Х, стоимостью Х, Х, общей стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х стоимостью Х, Х, общей стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, Х, стоимостью Х, 1 Х стоимостью Х, Х стоимостью Х, Х стоимостью Х, Х общей стоимостью Х, Х стоимостью Х, Х общей стоимостью Х, Х стоимостью Х.

С похищенным Парыгин А.С. с места происшествия скрылся, причинив Х материальный ущерб на общую сумму Х.

Парыгин А.С. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и вину свою признает полностью, он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Х в суде пояснил, что он согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, материальный ущерб ему Парыгин А.С. возместил полностью, исковых требований к нему не имеется, на строгом наказании в отношении Парыгина А.С. не настаивает.

Суд считает, что ходатайство Парыгина А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, наказание, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. А УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия Парыгина А.С. верно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, что Парыгин А.С. вину свою признал полностью, характеризуется он в целом отрицательно, ранее судим, потерпевший на строгом наказании не настаивает. Суд так же учитывает психическое состояние здоровья Парыгина А.С.

Парыгин А.С. ранее судим Х, в период условного осуждения он совершил тяжкое преступление.

Суд считает, что в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ Парыгину А.С. следует отменить условное осуждение по приговору суда от Х и назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ – совокупность приговоров.

С учетом обстоятельств дела и личности Парыгина А.С., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Обстоятельств отягчающих наказание Парыгину А.С. нет, смягчающим наказание обстоятельством является добровольное возмещение Парыгиным А.С. материального ущерба.

Суд считает, что в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ – принцип справедливости, понятие и цели наказания, общие начала назначения наказания, исправление Парыгина А.С. не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к нему ст. 64 ст. 73 УК РФ нет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения Парыгину А.С. категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Парыгина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде Х.

Руководствуясь ст. 74 ч.5 УК РФ, условное осуждение, примененное к Парыгину А.С. по приговору Х – отменить.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое Парыгиным А.С. наказание по приговору Х. в виде Х и окончательно к отбытию Парыгину А.С. определить Х

Х.

Срок отбытия наказания Парыгину А.С. исчислять с Х

Меру пресечения на кассационный период Парыгину А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Парыгиным А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Парыгин А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья

Приговор обжалован. Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда от Х определила: приговор Харовского районного суда Вологодской области от 03 апреля 2012 года в отношении Парыгина А.С. изменить:

Х и Х признать обстоятельствами, смягчающими наказание Парыгина А.С., и с учетом этого снизить наказание, назначенное по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с Х до Х;

в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести;

исключить из приговора указание на отмену условного осуждения в отношении Парыгина А.С. по приговору от Х и на назначение ему наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, исполнять приговор от Х самостоятельно;

определить Парыгину А.С. отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на Х в Х, срок отбывания наказания исчислять с Х.

В остальной части кассационную жалобу адвоката Пугачевой М.А. в защиту интересов осужденного Парыгина А.С. оставить без удовлетворения, приговор Харовского районного суда от Х – без удовлетворения.