Постановление в отношении Коробова О.А.



Дело № 1-53/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 26 августа 2010 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Харовского района Червяковой Т.Н.

подсудимого Коробова О.А.

защитника Нефедова А.П., представившего удостоверение Х. Х. и ордер от Х. г.

при секретаре Волковой Т.С.

а так же с участием потерпевших Х.. и Х.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коробова Олега Александровича, родившегося Х. г. г. в д. Х. Х., проживающего в Х. Х. по Х. Х., Х., Х. Х., Х.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1,

ст. 30 ч.3 - ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Коробов О.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, он совершил покушение на неправомерное завладение транспортным средствам без цели хищения, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Х. г., в период с Х. часов, Коробов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома Х. по Х. Х., неправомерно завладел Х. г.н. Х. стоимостью 40 000 руб., принадлежащей Владимирову Е.С.

Х. г., в период с Х. часов, Коробов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома Х. по Х. Х., разбив камнем стекло водительской дверцы, проник в салон Х. г.н. Х., стоимостью 42 000 руб., принадлежащей Шамову К.А., пытался завладеть автомашиной, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог завести двигатель Х..

Подсудимый Коробов О.А. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и вину свою признаёт полностью в совершении обоих преступлений, ущерб

2

потерпевшим он возместил полностью, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Потерпевшие Х.. и Х.. в суде пояснили, что в данное время материальный ущерб им возмещен, претензий к Коробову О.А. нет, просят прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением.

Суд считает, что действия Коробова О.А. верно квалифицированы по ст. 166 ч.1 и ст. 30 ч.3 - ст. 166 ч.1 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, он совершил покушения на неправомерное завладение транспортными средствами без цели хищения, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В суде установлено, что Коробов О.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вред загладил, с потерпевшими примирился, потерпевшие просят прекратить в отношении его уголовное дело, против чего Коробов О.А. не возражает.

Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Коробова О.А. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Коробова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1, ст. 30 ч.3 - ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими Х..С. и Х. Х.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период Коробову О.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Коробову О.А., потерпевшим Х.. и Х..А., прокурору Харовского района.

Вещественное доказательство по делу – Х. выдать потерпевшему Х. Х. дактопленки, обрывки страниц и обложки, камень – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья