Дело № 1-29/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 12 мая 2010 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, прокурора Харовского района Горенкова О.О.
подсудимого Перцева И.А.
защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение х и ордер от х г.
при секретаре Волковой Т.С.
а так же с участием потерпевших Клишкова А.В. и Лобова А.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Перцева И.А., родившегося х в д. х, проживающего в д. Мятнево х, х
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 166 ч.1,
ст. 30 ч.3 - ст. 166 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Перцев И.А. совершил два покушения на неправомерное завладение транспортными средствами без цели хищения, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В ночь с х на х, Перцев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе х по х х, неправомерно, без цели хищения, пытался завладеть автомашиной х, стоимостью 30000 руб., принадлежащей Клишкову А.В., однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомашины.
В ночь с х на х, Перцев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе х по х х, неправомерно, без цели хищения, пытался завладеть автомашиной х, стоимостью 70000 руб., принадлежащей Лобову А.В., однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог запустить двигатель автомашины.
Подсудимый Перцев И.А. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и вину свою признаёт полностью в совершении обоих преступлений, ущерб потерпевшим он возместил полностью, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Потерпевшие Клишков А.В. и Лобов А.В. в суде пояснили, что в данное время материальный ущерб им возмещен, претензий к Перцеву И.А. нет, просят прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением.
Суд считает, что действия Перцева И.А. по обоим покушениям на неправомерное завладение транспортными средствами верно квалифицированы по ст. 30 ч.3 - ст. 166 ч.1 УК РФ, так как он в обоих случаях совершил покушения на неправомерное завладение транспортными средствами без цели хищения, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
В суде установлено, что Перцев И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вред загладил, с потерпевшими примирился, потерпевшие просят прекратить в отношении его уголовное дело, против чего Перцев И.А. не возражает.
Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Перцева И.А. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Перцева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 166 ч.1, ст. 30 ч.3 - ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими Клишковым А.В.и Лобовым А.В
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период Перцеву И.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Перцеву И.А., потерпевшим Клишкову А.В.и Лобову А.В., прокурору Харовского района.
Вещественное доказательство по делу – х – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья