Дело № 1-65/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Харовск 15 октября 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,
подсудимого Мягина П.С.,
защитника адвоката Нефедова А.П., представившего удостоверение х от х и ордер х от х,
потерпевшего х.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мягина П.С., х года рождения, уроженца х, х, имеющего х, работающего х на х х, проживающего в х, ранее х,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мягин П.С. из хулиганских побуждений совершил умышленное нанесение побоев гр. Березникову Е.Н., а также совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
х около х часов Мягин П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на х, увидев незнакомого ему х., догнал его и, не дав обернуться, беспричинно из хулиганских побуждений нанес удар рукой в затылок, от чего х. упал на землю, после этого нанес еще несколько ударов руками и ногами по голове и телу. В результате умышленных и незаконных действий Мягина П.С. х. были причинены телесные повреждения в виде ушиба носа и волосистой части головы, которые согласно заключения судмедэксперта х, объективной симптоматикой не подтверждены и экспертной оценке по степени тяжести не подлежат.
Кроме того, х около х часов Мягин П.С., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на х, увидев наушник гарнитуры мобильного телефона на теле лежавшего на земле х., и предполагая, что сам их обронил, потянул за наушник, вытащив из кармана рубашки х. присоединенный к гарнитуре мобильный телефон. Обнаруженный мобильный телефон х с гарнитурой стоимостью 3990 рублей, принадлежащий х., Мягин П.С. открыто похитил на глазах потерпевшего и с похищенным скрылся. В результате незаконных действий Мягина П.С. х. причинен материальный ущерб на сумму 3990 рублей.
В судебном заседании подсудимый Мягин П.С. признал себя виновным в совершении преступлений полностью, суду пояснил, что возместил потерпевшему причиненный ущерб, извинился.
В судебном заседании потерпевший х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мягина П.С. в связи с примирением с подсудимым, т.к. похищенный телефон им возвращен, он перед ним извинился, каких-либо претензий к нему у него не имеется.
Подсудимый Мягин П.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Иванов М.П. и защитник Нефедов А.П. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Мягина П.С. по п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 161 УК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Мягина П.С. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, т.к. Мягин П.С. из хулиганских побуждений совершил нанесение побоев потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших расстройство здоровья.
Суд считает, что квалификация действий подсудимого Мягина П.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ является правильной, т.к. он совершил открытое хищение чужого имущества у потерпевшего х.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мягина П.С. на основании следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Статья 76 УК РФ также предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Мягин П.С., являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Мягин П.С. ранее не судим. Он примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред возмещен.
Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Мягина П.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мягин П.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Мягину П.С., потерпевшему х., прокурору Харовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья