Дело № 1-64/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Харовск 18 октября 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Харовского района Червяковой Н.Н.,
подсудимой Жбановой Л.Н.,
защитника адвоката Величутина Д.В., представившего удостоверение х от х и ордер х от х,
потерпевшего х.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жбановой , х года рождения, уроженки х, х, х, проживающей в х, ранее х,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Жбанова Л.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, х в дневное время Жбанова Л.Н., находясь в квартире х расположенной по адресу: х, х, х, тайно, путем свободного доступа, похитила принадлежащие х деньги в сумме 20000 рублей. С похищенным Жбанова Л.Н. с места происшествия скрылась и использовала по своему усмотрению. В результате хищения х причинен значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Жбанова Л.Н. признала себя виновной в совершении преступления полностью, суду пояснила, что возместила потерпевшему причиненный ущерб.
В судебном заседании потерпевший х заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жбановой Л.Н. в связи с примирением с подсудимой, т.к. причиненный ему материальный ущерб подсудимой возмещен, каких-либо претензий к ней у него не имеется.
Подсудимая Жбанова Л.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Червякова Т.Н. и защитник Величутин Д.В. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Жбановой Л.Н. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Жбановой Л.Н. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жбановой Л.Н. на основании следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Статья 76 УК РФ также предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Жбанова Л.Н., является преступлением средней тяжести. Жбанова Л.Н. ранее не судима. Она примирилась с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред возмещен. Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Жбановой Л.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Жбановой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Жбановой Л.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Жбановой Л.Н., потерпевшему х., прокурору Харовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья