Дело № 1-8/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 15 февраля 2011 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.
подсудимого Перова Р.А.
защитника Пугачевой М.А.., представившей удостоверение Х. и ордер от Х. г.
а так же с участием представителя потерпевшего Х.
при секретаре Купцовой И.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Перова Р.А., родившегося Х. в д. Х., проживающего в Х., Х.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Перов Р.А. совершил два открытых хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Х., около Х. часов, Перов Р.А., имея в наличии 100 рублей, с целью хищения спиртного, зашел в магазин Х. Х., расположенный по адресу: Х. Х., где заказал товар: одну бутылку водки Х. стоимостью 216 рублей, одну бутылку водки «Х.», стоимостью 144 рубля, одну банку пива «Х.», стоимостью 30 рублей, одну пачку сигарет Х.», стоимостью 16 рублей и один коробок спичек, стоимостью 80 копеек. Когда указанный Перовым Р.А. товар на сумму 406 рублей 80 копеек был выставлен продавцом на прилавок, Перов Р.А., реализуя свой преступный умысел, открыто, не реагируя на требования продавцов рассчитаться, похитил товар с прилавка и с похищенным покинул помещение магазина. В результате незаконных действий Перова Р.А. Х. причинен материальный ущерб на сумму 406 рублей 80 копеек.
Кроме того, Х., около Х. минут, Перов Р.А., имея 157 рублей, зашел в магазин Х. Х., расположенный по адресу: Х. Х., где приобрел одну бутылку водки «Х. стоимостью 90 рублей и одну пачку сигарет «Х.», стоимостью 17 рублей. Получив отказ от продавца магазина продать ему еще одну бутылку спиртного на оставшиеся 50 рублей, записав недостающую сумму в долг, Перов Р.А. зашел за прилавок, где со стеллажа со спиртными напитками открыто похитил одну бутылку горькой настойки Х. стоимостью 118 рублей и не реагируя на требования продавцов рассчитаться, с похищенным покинул помещение магазина.
В результате незаконных действий Перова Р.А. Х. причинен материальный ущерб на сумму 118 рублей.
Допрошенный в суде Перов Р.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ признал полностью, с обстоятельствами дела согласен, пояснил, что ущерб Х. возмещен полностью, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшим.
От потерпевшего Х. имеется заявление о том, что в данное время материальный ущерб возмещен полностью, претензий к Перову Р.А. нет, просят прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением, представитель Харовского Х.. в суде также пояснил, что в данное время материальный ущерб возмещен полностью, претензий к Перову Р.А. нет, просит прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением.
Суд считает, что действия Перова Р.А. в обоих случаях верно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он дважды совершил открытое хищение чужого имущества.
В суде установлено, что Перов Р.А. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, вред загладил, с потерпевшим примирился, Х. и Х. просит прекратить в отношении Перова Р.А. уголовное дело, против чего Перов Р.А. не возражает.
Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Перова Р.А. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Перова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 и ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим Х..
Копию настоящего постановления направить подсудимому Перову Р.А., потерпевшему Х., прокурору Х..
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья