Дело № 1-18/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 22 февраля 2011 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Харовского района Смирнова С.В.
подсудимого Пасынкова Н.С. и Поздняк В.А.
защитника Пугачевой М.А., представившей удостоверение № х и ордер от х г.
потерпевшего Смирнова В.В.
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пасынкова Н.С., родившегося х в х, проживающего в х д. х, х
Поздняк В.А., родившегося х в х, проживающего в х, х
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Пасынков Н.С. и Поздняк В.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
х, около х ч., Пасынков Н.С. и Поздняк В.А., совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в х у х х, где из незапертого багажника автомашины х похитили принадлежащие Смирнову В.В. х
С похищенным Пасынков Н.С. и Поздняк В.А. с места происшествия скрылись и использовали по своему усмотрению, причинив Смирнову В.В. материальный ущерб на общую сумму в х руб.
Допрошенные в суде Пасынков Н.С. и Поздняк В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ признали полностью, с обстоятельствами дела согласны, пояснили, что ущерб Смирнову В.В. они возместили полностью, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Потерпевший Смирнов В.В. в суде пояснил, что в данное время материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий к Пасынкову Н.С. и Поздняк В.А. у него нет, просит прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением.
Суд считает, что действия Пасынкова Н.С. и Поздняк В.А. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. А, Б УК РФ, так как каждый из них совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В суде установлено, что Пасынков Н.С. и Поздняк В.А. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вред загладили, с потерпевшим примирились, потерпевший просит прекратить в отношении них уголовное дело, против чего Пасынков Н.С. и Поздняк В.А. не возражают.
Суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Пасынкова Н.С. и Поздняк В.А. от уголовной ответственности можно освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Пасынкова Н.С. и Поздняк В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А,Б УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим Смирновым В.В.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период Пасынкову Н.С. и Поздняк В.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Пасынкову Н.С. и Поздняк В.А., потерпевшему Смирнову В.В., прокурору Харовского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья