Дело № 11-1/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 января 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего

судьи Бараевой О.В.

секретаря Комиссаровой И.А.,

с участием

истца Горячева В.Н.

представителя истца Горячевой Т.В.

ответчика Реева С.Ф.

представителей ответчика Нефедова А.П. и Старостина Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Горячева В.Н. на решение мирового судьи по судебному участку № 59 по делу по иску Горячева В.Н. к индивидуальному предпринимателю Рееву С.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ :

истец Горячев В.Н. обратился в Харовский районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по судебному участку № 59 по делу по иску Горячева В.Н. к индивидуальному предпринимателю Рееву С.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи по судебному участку № 59 от Х было отказано в удовлетворении исковых требований Горячеву В.Н. к индивидуальному предпринимателю Рееву С.Ф. за отсутствием оснований. Взыскано с Горячева В.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Реева С.Ф. расходы на оплату услуг представителей ответчика Нефедова А.П. Х рублей и Старостина Б.Н. Х рублей.

Истец Горячев в обоснование своей апелляционной жалобы указал, что приобрел Х Х в магазине ИП Реева С.Ф. Данный Х, с его точки зрения, оказался ненадлежащего качества, в магазин, куда он неоднократно обращался, деньги за Х не вернули. В связи с тем, что были нарушены его права потребителя, истец обратился по подсудности к мировому судье по судебному участку № 59. По результатам рассмотрения дела было вынесено судебное решение, с которым он не согласен, т.к. судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе Горячев В.Н. просил решение мирового судьи от Х по делу Х отменить, расторгнуть договор купли-продажи, заключенный Х, взыскать с ответчика уплаченную за Х сумму в размере Х рублей,Х рублей компенсации морального вреда, неустойку в размере 1 % от стоимости товара, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик Реев С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец Горячев В.Н. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика Реева С.Ф.

Представители ответчика Нефедов А.П. и Старостин Б.Н. просили оставить решение мирового судьи от Х без изменения, апелляционную жалобу истца Горячева В.Н. без удовлетворения.

В ходе судебного заседания сторонами на утверждение суда было представлено заявление о заключении мирового соглашения, согласно которому, ответчик обязуется возместить истцу стоимость Х в размере Х рублей в течение Х календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Передачу денежных средств произвести по адресу: Х.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части компенсации морального вреда в размере Х тысяч рублей, взыскания неустойки в размере Х рублей составляющих предмет иска, в полном объеме; отказывается от требований взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С момента выплаты денежных средств в размере Х рублей истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором купли-продажи Х, заключенным Х.

Ответчик по настоящему мировому соглашению отказывается от судебных расходов, возложенных на истца решением мирового судьи Вологодской области Х по судебному участку № 59 от Х, в том числе по оплате услуг представителя ответчика – Нефедова А.П. в размере Х рублей и на оплату услуг представителя ответчика Старостина Б.Н. в размере Х рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что они полностью согласны с указанными условиями мирового соглашения, просят суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225,326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Горячевым В.Н. и Старостиным Б.Н., представляющим интересы Реева С.Ф., на следующих условиях:

ответчик обязуется возместить Истцу стоимость Х в размере Х рублей в течение Х календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Передачу денежных средств произвести по адресу: Х.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части компенсации морального вреда в размере Х рублей, взыскания неустойки в размере Х рублей составляющих предмет иска, в полном объеме; отказывается от требований взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С момента выплаты денежных средств в размере Х рублей истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором купли-продажи Х, заключенным Х.

Ответчик по настоящему мировому соглашению отказывается от судебных расходов, возложенных на истца решением мирового судьи Вологодской области Х по судебному участку № 59 от Х, в том числе по оплате услуг представителя ответчика – Нефедова А.П. в размере Х рублей и на оплату услуг представителя ответчика Старостина Б.Н. в размере Х рублей.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Отменить решение мирового судьи по судебному участку № 59 от Х по делу по иску Горячева В.Н. к индивидуальному предпринимателю Рееву С.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Горячева В.Н. к индивидуальному предпринимателю Рееву С.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья