ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции

частую жалобу Межрайонной инспекции ИФНС России № 7 по Вологодской области (далее МИФНС России № 7) на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от Х о возвращении искового заявления

У С Т А Н О В И Л:

Х мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 вынесено определение, которым было возвращено исковое заявление МИФНС России № 7 к Х о взыскании налога на землю, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок для данной категории споров.

Х МИФНС России № 7 была подана частная жалоба на данное определение, в которой инспекция просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу по следующим основаниям.

Истец МИФНС России № 7 Х обратился к мировому судье по судебному участку № 59 с исковым заявлением о взыскании с Х задолженности по земельному налогу в сумме Х, в том числе налога - Х и пени - Х и просил мирового судью восстановить срок для обращения в суд.

Мировым судьей данное исковое заявление возвращено определением от Х, поскольку в соответствии действующим законодательством, в соответствии со ст.48 ч.1 НК РФ заявление о взыскании подается в суд, если общая сумма налога, пеней, штрафов, подлежащая взысканию в физического лица превышает 1500 рублей. Сумма взыскания по предъявляемому иску составляет Х.

Истец МИФНС не согласен с данным определением, так как действующая редакция ст.48 НК РФ введена ФЗ № 324 – ФЗ от 29.11.2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ». Требования, установленные действующей редакцией ст.48 НК РФ распространяются на правоотношения по взысканию налогов, пени, штрафов, требования об уплате которых были направлены налогоплательщику после 03.01.2011 года. Взыскание задолженности по требованиям, в адрес налогоплательщика до 03.01.2011 года производится в порядке, действующем со дня вступления Федерального закона № 324-ФЗ в законную силу. Кроме того, ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ) не устанавливала минимального предела в цене иска 1500 рублей.

В суд представители МИФНС России № 7 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым жалобу МИФНС России № 7 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению МИФНС России № 7 просит взыскать с налогоплательщика задолженность по уплате земельного налога в общей сумме Х, в том числе налог – Х и пени Х, поскольку требование об уплате налога, пени, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность, в установленный срок не исполнено.

Как следует из материалов дела требование № Х от Х, согласно реестру почтовой корреспонденции, было отправлено в адрес налогоплательщика Х, то есть до дня вступления в силу Федерального закона № 324-ФЗ.

Федеральный закон № 324-ФЗ вступил в законную силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования, т.е. с 03.01.2011 года.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона № 324 – ФЗ установлено: действие ст.48 НК РФ (в редакции ФЗ № 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования, об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона № 324-ФЗ.

Таким образом, исковые требования МИФНС России № 7 были заявлены с учетом положений действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частую жалобу МФНС России № 7 об отмене определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от Х удовлетворить.

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от Х о возвращении искового заявления отменить, исковое заявление о взыскании с Х налога на землю в сумме Х, в том числе - Х и пени – Х направить мировому судье для решения вопроса о восстановлении срока для подачи искового заявления, принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья