Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 11 мая 2010 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Возовой И.В., при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием представителя истца МИФНС № 7 по Вологодской области Козыревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к Мокрому Д.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
у с т а н о в и л :
МИФНС № 7 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Мокрому Д.П., указав в своем заявлении следующее.
Мокрый Д.П. имеет в собственности недвижимое имущество: Х. Х., Х., Х.Х..
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Исходя из положений ч.8 и 9 ст.5 указанного Закона, уплата налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 17 ноября, на основании платежного извещения налогового органа.
Согласно налоговому уведомлению Х. исчисление налога за Х. год произведено следующим образом:
1028234 руб. (нал.база)*1/1(доля) * 1% (нал.ставка)=10282,34 руб;
10527081 руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=105270,81руб;
1934903руб.(нал.база)*1/1(доля) *1%(нал.ставка)=19349,03руб;
774327руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=7743,27руб;
3256917руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=32569,17руб;
749756руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=7497,56руб;
13544641руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=135446,41руб;
1917444руб(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=19174,44руб;
7508875руб(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=75088,75руб;
7012594руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=70125,94руб;
5463292руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=54632,92руб;
12040819руб.(нал.база)*1/1(доля)*1%(нал.ставка)=120408,19руб.
В течение 3 месяцев с момента выявления у налогоплательщика недоимки Инспекцией в адрес Мокрого Д.П. были направлены требования Х., Х. об уплате налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму 704225,27 руб., в том числе:
налог по сроку уплаты Х. года -328794,41 руб. и пени -38487,78 руб., в настоящее время произведен перерасчет сумм пени, пени рассчитаны от суммы выявленной недоимки и составляют -14984,79руб.)
налог по сроку уплаты на Х. года- 328794,42руб., и пени 8148,66руб.
Согласно указанным требованиям, Мокрому Д.П. было предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся сумму задолженности. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах, налогоплательщик обязан уплатить недоимку, указанную в требовании об уплате налога.
В настоящее время Мокрый Д.П. к добровольной уплате налога не приступил, требования об уплате налога не исполнены.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за Х. год в общей сумме - 657588,83 руб. и пени в сумме 23133,45 руб.
В судебное заседание ответчик Мокрый Д.П. не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель МИФНС № 7 по Вологодской области Козырева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования МИФНС № 7 по Вологодской области к Мокрому Д.П. предъявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п.1 ст.23, п.1 статьи 45, ст.75 части Налогового Кодекса РФ и п.1 ч.1 Закона РФ «О налогах и сборах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г № 2003-1.
Наличие в собственности Мокрого Д.П. указанного выше имущества подтверждается сведениями, предоставленными Харовским филиалом ГП Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», от 16 ноября 2009 года и сведениями, предоставленными Харовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, от Х. года.
Как следует из копии налогового уведомления Х. на уплату налога на имущество физических лиц за Х. Мокрый Д.П. обязан уплатить в Х. году налог на имущество физических лиц в общей сумме 657 588 рублей 83 коп. в два срока к Х. года - 328794,41 руб. и к Х. г - 328794,42 руб.
Согласно требованию Х. Х. по состоянию на Х. года Мокрый Д.П. обязан уплатить, кроме недоимки в сумме 328794 руб.42 коп., пени в сумме 8148 руб.66 коп. Процентная ставка пени, как следует из требования об уплате налога и пени, рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России на Х. г – 9,500 % годовых.
Согласно требованию Х. по состоянию на Х. года Мокрый Д.П. обязан уплатить, кроме недоимки в сумме 328794 руб.41 коп., пени в сумме 38487,78 руб. После произведенного перерасчета сумма пени составляет 14984 руб.79 коп., которая и подлежит взысканию. Процентная ставка пени, как следует из требования об уплате налога и пени, рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России на Х. г – 8,750 % годовых.
Расчет суммы налога и пени ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Мокрого Д.П. подлежит взысканию с общей суммы иска 680722 руб. 28 коп. государственная пошлина в сумме 10007 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с Мокрого Д.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 657588, 83 рублей ( шестьсот пятьдесят семь тысяч восемьдесят восемь рублей 83 копейки) и пени в сумме 23133,45 рублей ( двадцать три тысячи сто тридцать три рубля 45 копеек).
Взыскать с Мокрому Д.П. в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 10007 руб. 23 коп. ( десять тысяч семь рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: