Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 28 апреля 2010 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Возовой И.В., при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием ответчика Степанова Р.И. и его представителя Нефедова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шенгелии Р.И. к Степанову И.Е. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Шенгелия Р.И. обратился в суд с иском к Степанову И.Е., указав в своем заявлении следующее.
Х. года ответчик Степанов И.Е., выполняя трудовые обязанности, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого третьим лицам был причинен материальный ущерб. Вина ответчика была установлена материалами административного расследования по факту ДТП.
Поврежденное транспортное средство третьих лиц было застраховано в Х. которое выплатило страховые платежи третьим лицам и обратилось в суд о взыскании их с истца.
Решением Харовского районного суда от Х. года с истца было взыскано 290953 рубля 20 копеек.
Ущерб третьим лицам был причинен ответчиком при выполнении им своих трудовых обязанностей.
В соответствии со ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 290953 руб. 20 коп. в возмещение причиненного истцу материального ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6109 руб.53 коп.
В судебное заседание истец не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Степанов И.Е. и его представитель заявленные Шенгелия Р.И. требования признали частично, в размере выплаченных Шенгелия Р.И. в пользу страховой фирмы сумм.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Решением Харовского районного суда от Х. года с истца было взыскано в пользу Х. Х. в возмещение причиненного ущерба 286.448 рублей 71 копейка и судебные издержки в сумме 4464 рубля 49 коп., всего 290953 рубля 20 коп.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого третьим лицам был причинен материальный ущерб, ответчик Степанов И.Е. состоял с Шенгелией Р.И. в трудовых отношениях, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Вина Степанова ЕИ в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Х. года, в результате которого был поврежден автомобиль Х. подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Степанов ЕИ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, постановление им не обжаловалось.
В соответствии со ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Шенгелия Р.И., как лицо, отвечающее за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, на момент рассмотрения данного дела в суде выплатил Х. на основании решения суда 48 485 руб. 52 коп., что подтверждается платежными документами, то данная сумма в порядке регресса на основании ст.1081 ГК РФ в размере выплаченного возмещения подлежит взысканию с ответчика Степанова И.Е. в пользу Шенгелии Р.И.
В остальной части иска к Степанову И.Е. Шенгелии Р.И. следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу возмещаются судебные издержки, понесенные им при оплате искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1654 руб. 56 коп..
Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шенгелии Р.И. удовлетворить частично.
Взыскать со Степанову И.Е. в пользу Шенгелии Р.И. в возмещение причиненного материального ущерба в порядке регресса 48 485 руб.52 коп. ( сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 52 коп.) и в возмещение уплаченной взыскателем госпошлины 1654 руб.56 ( одну тысячу шестьсот пятьдесят четыре рубля 56 коп.),
в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: