Решение по иску Борисовой Н.А. к ГУ-УПФ РФ о признании решения незаконным



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Харовск 4 мая 2010 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Возовой И.В., при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Борисовой Н.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на получение материнского капитала,

у с т а н о в и л :

Борисова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала следующее.

В начале марта 2010 года она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». По результатам рассмотрения ее заявления ей было отказано в выдаче государственного сертификата на материнский капитал со ссылкой на то, что не было представлено свидетельство о рождении на первого ребенка. С данным решением истица не согласна, поскольку ею была представлена справка о рождении ребенка Х. от Х. года.

Истица просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе Х. от Х. года незаконными отменить его, а также обязать ответчика выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, взыскать с ответчика в возмещение уплаченной ею госпошлины 200 рублей.

В судебном заседании истица Борисова Н.А. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, считает, что ею были представлены все необходимые документы.

Представитель ответчика Рыжаков П.В. исковые требования Борисовой Н.А. не признал и суду пояснил, что в выдаче Борисовой Н.А. сертификата на материнский капитал было отказано по той причине, что ею не было представлено свидетельство о рождении первого ребенка. Требования о предоставлении свидетельства о рождении первого ребенка соответствуют действующему законодательству. Согласно пункту 8 части 2 статьи 4 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, должен содержать сведения о детях. К обязательным сведениям, подлежащим внесению в федеральный регистр, отнесены реквизиты свидетельств о рождении детей. В соответствии с п.5 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный капитал), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 873 (с изменениями и дополнениями), при обращении с заявлением за получением сертификата на материнский капитал следует предъявлять необходимые документы, в том числе документы, подтверждающие рождение детей. Если ребенок умер на первой неделе жизни, то выдается только свидетельство о его смерти. Свидетельство о рождении первого ребенка Борисова Н.А. не представила. Кроме того, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ Борисова Н.А. не имеет права на получение сертификата на материнский капитал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Борисовой Н.А. следует отказать.

Судом установлено, что Борисова Н.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе Вологодской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением у нее Х. года второго ребенка Х.. Первый ребенок истицы Х., родившаяся Х. года, умерла Х. года. В выдаче сертификата на материнский капитал Борисовой Н.А. было отказано в связи с тем, что ею не было представлено свидетельство о рождении первого ребенка.

По мнению суда, действия ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе, отказавшего Борисовой Н.А. в выдаче государственного сертификата на материнский капитал, являются законными и обоснованными.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ» дополнительных мерах по государственной поддержке семей, имеющих детей» право на получение дополнительных мер государственной поддержки, в частности, имеют женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Указанный Федеральный закон № 256-ФЗ, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Меры государственной поддержки семьям, имеющим детей, предусмотренные данным законом, должны обеспечивать возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных названным Федеральным законом.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в письме заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н. от 22.03.2010 г, адресованном председателю Правления Пенсионного фонда Российской Федерации Дроздову А.В., следует, что женщина, родившая второго ребенка после 1 января 2007 года, в случае рождения первого или второго ребенка мертвыми или их смерти на первой неделе жизни, права на получение дополнительной государственной поддержки не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Харовском районе Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на получение материнского капитала Борисовой Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: