Дело № 2-166/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием заявителя Яблоковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой Т.Г. к ООО «Агрострой» о включении в наследственную массу доли в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
Яблокова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Агрострой» о включении в наследственную массу доли в уставном капитале, указав в обоснование следующее.
Х. года умер ее муж Х. Х. г.р., которому при жизни принадлежала доля в уставном капитале ООО «Агрострой» в размере 1,91%, что подтверждается Учредительным договором данного общества. После внесенных изменений в Устав ООО «Агрострой», зарегистрированных в Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области от Х. года, доля умершего мужа стала составлять 2,15%, а согласно справке от Х. года, выданной ООО «Агрострой», доля мужа составляет 1,91 % уставного капитала. Исходя из имеющихся расхождений, нотариус отказала в оформлении наследства. Включение данной доли в наследственную массу ей необходимо для оформления наследства после умершего мужа.
В своем заявлении истица просит включить в наследственную массу после умершего мужа Х. долю в уставном капитале ООО «Агрострой» в размере 1,91% стоимостью 1148 рублей.
В судебном заседании истица Яблокова Т.Г. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика – ООО «Агрострой» в суд не явился. В деле имеется заявление о признании заявленных Яблоковой Т.Г. исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агрострой».
Суд с учетом положительного мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Признание иска ответчиком судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется справка ООО «Агрострой» от Х. года Х., из которой следует, что размер доли в уставном капитале ООО «Агрострой» на день смерти Х. составляет 1,91 %. Из имеющейся в материалах дела выписки из учредительного договора о создании ООО «Агрострой», видно, что доля Х. в уставном капитале данного общества составляет 1,91 %, стоимостью 1148 рублей.
Как видно из материалов дела, Х. умер Х. года, истица Яблокова Т.Г. является наследником Х. по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего Х. года Х. доли в уставном капитале ООО «Агрострой».
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Яблоковой Т.Г. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего Х. года Х., Х. года рождения долю в уставном капитале ООО «Агрострой» в размере 1,91 %, стоимостью 1148 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней.
Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина