Дело № 2-209/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Харовск 8 апреля 2010 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Возовой И.В., при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием заместителя прокурора Харовского района Червяковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Харовского района в защиту интересов Марковой В.Н. к ООО ММП «Харовский водоканал» о взыскании компенсации за отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Харовского района обратился в суд с иском к ООО ММП «Харовский водоканал» в защиту интересов Марковой В.Н. о взыскании компенсации за отпуск.
В обоснование иска прокурор Харовского района указал, что в прокуратуру Харовского района обратилась Маркова В.Н. с заявлением, указывая, что работала в ООО ММП «Харовский водоканал» в должности оператора очистных сооружений. Администрация предприятия задерживает ей выплату компенсации за отпуск. Маркова В.Н. просит обратиться в суд в защиту ее трудовых прав, ссылаясь на то, что она не имеет юридического образования и достаточных денег для оплаты услуг адвоката.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
ООО ММП «Харовский водоканал» при увольнении с работы не выплатило Марковой В.Н. компенсацию за отпуск в сумме 3576 (три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 коп.
Прокурор Харовского района просит взыскать с ответчика ООО ММП «Харовский водоканал» в пользу Марковой В.Н. компенсацию за отпуск в размере 3576 руб.00коп.
В судебное заседание Маркова В.Н не явилась, в материалах дела имеется заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку все требования удовлетворены ответчиком добровольно.
Заместитель прокурора Харовского района Червякова Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от исковых требований.
Отказ от иска Марковой В.Н. судом принимается, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Харовского района в интересах Марковой В.Н. к ООО ММП «Харовский водоканал» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в связи с отказом Марковой В.Н. от исковых требований и принятием данного отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья: