№ 2-186/2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белицыной Н.В. к Белицыну Н.Н., Белицыну А.Н. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Белицына Н.В. обратилась в суд с иском к Белицыну Н.Н., Белицыну А.Н. о включении денежного вклада Х., открытого в дополнительном офисе Х. в наследственную массу после смерти мужа Х.
В обоснование своих требований она указала, что Х. года умер ее муж Х.. При жизни мужа на его имя был открыт лицевой счет в сберегательной кассе Х. с неверно указанной фамилией «Х.». В связи, с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время она оформляет наследство после умершего мужа и ей необходимо решение суда о включении денежного вклада в наследственную массу.
В судебное заседание истица Белицына Н.В. не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики в суд не явились. В деле имеется заявление ответчика Белицына А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных Белицыной Н.В. требований не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Вологодского отделения № 8638 Сбербанка России в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Возражений против заявленных Белицыной Н.В. требований нет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В письменном отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Вологодское отделение Х. Сбербанка России указало следующее. В дополнительном офисе Х. на имя Х., Х. г.р. имеется лицевой счет Х. (старый Х.).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни Х. в дополнительном офисе Х. на имя Х. был открыт лицевой счет Х. (старый Х.), в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах истица не может оформить наследство на указанный денежный вклад.
Решением Харовского районного суда от Х. года установлено, что Белицына Н.В. приходилась женой Х.
Истица Белицына Н.В. является наследницей Х. по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего Х. г. Х. лицевого счета Х. (старый Х.), открытого в дополнительном офисе Х..
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Белицыной Н.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего Х. г. Х. лицевой счет Х. (старый Х.), открытый в дополнительном офисе Х..
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: