№ 2- 169/2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием истца Буниной В.А.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вологодского отделения № 8638 Сбербанка России – Орехова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буниной В.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бунина В.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области о включении земельной доли в СХК «Рассвет», площадью 6,6 га, а также денежного вклада Х., открытого в сберегательной кассе Х. в наследственную массу после смерти матери Х..
В обоснование своих требований она указала, что Х. года умерла ее мать Х.. При жизни матери СХК «Рассвет» была выделена земельная доля, но в выданном матери свидетельстве на право собственности на землю по ошибке неверно было написано ее имя «Х.». Кроме того, лицевой счет в сберегательной кассе Х. был открыт на имя матери с неверно указанным именем «Х.». В связи, с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время она оформляет наследство после умершей матери и ей необходимо решение суда о включении земельного участка и денежного вклада в наследственную массу.
В судебном заседании истица Бунина В.А. увеличила заявленные исковые требования, просила суд включить в наследственную массу земельную долю в СХК «Рассвет» площадью 6,6 га, денежный вклад Х. (старый Х.) и денежный вклад Х. (старый Х.), открытые в сберегательной кассе Х.. Дополнительно пояснила суду, что мать при жизни называли «Х.», но при оформлении трудовой пенсии ей стало известно, что согласно свидетельству о рождении ее имя значится как «Х.». В остальных документах ее имя также значится «Х.».
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений против заявленных Буниной В.А. требований не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Вологодского отделения № 8638 Сбербанка России – Орехов С.Н. возражений против заявленных Буниной В.А. требований не имел.
В письменном отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Вологодское отделение № 8638 Сбербанка России указало следующее. В дополнительном офисе №8638/090 на имя Х., Х. г.р. имеются лицевые счета: Х. (старый Х.) и Х. (старый Х.). Завещательные распоряжения по вкладам не оформлялись. На имя Х., Х. г.р. лицевых счетов, открытых в Вологодском отделении Х. Сбербанка России ОАО не имеется. В период открытия счетов Х., оформление вкладов осуществлялось без предъявления вкладчиками своего паспорта, без сверки данных о его личности и работниками банка сберегательные книжки оформлялись по данным указанным вносителем денежных средств во вклад.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Постановлением администрации Харовского района от Х. года Х. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам СХК «Рассвет» предписано выдать свидетельства на право собственности на земельные доли членам СХК «Рассвет», пенсионерам хозяйства и работникам социальной сферы. В приложении к данному постановлению в списке членов СХК «Рассвет» Х. Х числится под Х.. Согласно кадастровой выписке земельная доля размером 6,6 га (117 б/га) в общей совместной собственности, расположенная по адресу: Х. значится за Х. Паспортные данные Х., указанные в приложении к постановлению администрации Харовского района от Х. года Х. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам СХК «Рассвет» совпадают с паспортными данными, указанными в карточке прописки. Также в карточке прописки указаны паспортные данные нового паспорта, выданного на имя Х..
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни Х. в дополнительном офисе Х. были открыты лицевые счета: Х. (старый Х.) и Х. (старый Х.).
Из имеющейся в материалах дела справки администрации Михайловского сельского поселения от Х. года, следует, что Х., Х. г.р. в Х. г. при выходе на пенсию поменяла свое имя с «Х.» на «Х.».
Истица Бунина В.А. является наследницей Х. по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершей Х. г. Х., земельной доли площадью по 6,6 га по адресу: Х., Х., Х.», а также лицевых счетов: Х. (старый Х.) и Х. (старый Х.), открытых в дополнительном офисе Х..
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Буниной В.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей Х. г. Х. земельную долю площадью 6,6 га по адресу: Х., Х., Х.» и лицевые счета: Х. (старый Х.) и Х. (старый Х.), открытые в дополнительном офисе Х..
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: