Дело № 2-132/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И12 февраля 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием истца Костылева М.Ю.,
ответчика Демашева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева М.Ю. к Демашеву А.А. о взыскании суммы долга и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Костылев М.Ю. обратился в Харовский районный суд с иском к Костылеву А.А. о взыскании суммы долга и денежной компенсации морального вреда, указав в своем заявлении следующее.
Он (Костылев М.Ю.) договорился с Демашевым А.А. о продаже ему автомобиля «Х. за 90000 рублей. После снятия автомобиля с регистрационного учета Демашев А.А. передал ему 10000 рублей, а остальные 80000 рублей пообещал отдать до Х. года, что подтверждается распиской. Он неоднократно обращался к Демашеву А.А. с требованиями о возврате суммы долга, но до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Кроме того, считает, что ответчиком ему причинен моральный вред, т.к. ему приходилось тратить деньги на поездку к Демашеву А.А. и на телефонные переговоры, а также то, что он был вынужден занимать деньги на покупку дома.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 80000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
В судебном заседании истец Костылев М.Ю. пояснил, что в исковом заявлении им неверно указано отчество ответчика, просил суд взыскать с ответчика Демашеву А.А. долг в сумме 80000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей. Причинение морального вреда мотивировал, тем, что в связи с несвоевременным возвратом денежных средств ответчиком он был вынужден занимать деньги у знакомых на покупку дома, т.к. он рассчитывал купить дом, вложив деньги, полученные от продажи автомобиля.
В судебном заседании ответчик Демашев А.А исковые требования Костылева М.Ю. в части взыскания суммы долга в размере 80000 рублей признал полностью и не возражал против их удовлетворения, а в части исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда иск не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В ходе судебного разбирательства ответчик Демашев А.А. признал заявленные Костылевым М.Ю. исковые требования о взыскании суммы долга в размере 80000 рублей. Признание иска ответчиком в части исковых требований о взыскании суммы долга судом принимается, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика долга в сумме 80000 рублей.
Относительно требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ денежная компенсация морального вреда производится при нарушении личных неимущественных прав либо нематериальных благ гражданина. В силу той же нормы компенсация морального вреда возможна, если это предусмотрено законом. В данном случае нарушены имущественные права истца, доказательств нарушения неимущественных прав или нематериальных благ им не приведено, суд считает, что требование о денежной компенсации морального вреда является необоснованным, в этой части иска Костылеву М.Ю. следует отказать.
В связи с частичным удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований 2200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Костылева М.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Демашеву А.А. в пользу Костылева М.Ю.:
- долг в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;
- в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины 2200 (две тысячи двести) рублей.
В остальной части иска Костылева М.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харовского районного суда Л.Н.Юдина