Дело № 2-344/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июля 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием заместителя прокурора Харовского района Червяковой Т.Н.,
ответчика ИП Соколова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, посещающих магазин «Аэлита» к индивидуальному предпринимателю Соколову О.В. об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания,
у с т а н о в и л :
В Харовский районный суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор Харовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, посещающих магазин «Аэлита» к ИП Соколову О.В. об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания, указав в своем заявлении следующее.
ИП без образования юридического лица Соколов О.В. осуществляет торговую деятельность в магазине «Аэлита», расположенном по адресу: Х., Х., Х., Х..
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Соколов О.В. владеет зданием магазина «Аэлита» по адресу: Х., Х., Х., Х. на праве собственности.
Согласно акту проверки соблюдения пожарной безопасности от Х. года Х. при эксплуатации здания магазина выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
- эвакуационные пути запасного выхода загромождены различными материалами, витриной, прилавком, товарами (нарушены требования п. 53 ППБ 01-03);
- на окне кабинета и окне подсобных помещений установлены глухие не распашные металлические решетки (нарушены требования п. 40 ППБ 01-01)
В своем исковом заявлении прокурор Харовского района просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания магазина «Аэлита».
В судебном заседании заместитель прокурора Харовского района Червякова Т.Н. отказалась от требования по обязанию ответчика демонтировать не распашные металлические решетки на окне подсобных помещений. Остальные заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, изменив срок устранения выявленных нарушений пожарной безопасности до Х. года.
В судебном заседании ответчик ИП Соколов О.В. исковые требования прокурора Харовского района признал с учетом измененных исковых требований, а именно в части освобождения эвакуационных путей запасного выхода от загромождения различными материалами, витриной, прилавком, товарами, а также в части демонтажа глухих не распашных металлических решеток на окне кабинета.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Х., государственный инспектор Харовского района по пожарному надзору суду пояснил, что выявленные в магазине «Аэлита» нарушения Правил пожарной безопасности могут создать реальную угрозу жизни и здоровья людей в случае возникновения пожароопасной ситуации в здании магазина «Аэлита». На окнах в складских помещениях допускается установление не распашных металлических решеток.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Из акта проверки соблюдения пожарной безопасности от Х. года Х. при эксплуатации здания магазина выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно эвакуационные пути запасного выхода загромождены различными материалами, витриной, прилавком, товарами, на окне кабинета установлены глухие не распашные металлические решетки. В настоящее время указанные нарушения не устранены, что создает реальную угрозу жизни и здоровья людей в случае возникновения пожароопасной ситуации, поскольку данные нарушения могут воспрепятствовать эвакуации и повлечь гибель людей.
В силу п.1 ППБ 01-03 установление требований пожарной безопасности обеспечивает защиту жизни и здоровья людей. Угрозу жизни и здоровью людей создает нарушение любого требования пожарной безопасности, предусмотренного этими правилами или иными нормативными актами по пожарной безопасности, а также документами, содержащими требования пожарной безопасности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Х. года собственником здания магазина, расположенного по адресу: Х., Х., Х., Х. является ответчик Соколов О.В.
Учитывая изложенное, суд считает, что обязанность по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности должен нести ИП Соколов О.В., как собственник имущества.
В связи с удовлетворением иска с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Харовского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Соколова О.В. в срок до Х. года устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания магазина «Аэлита», расположенного по адресу: Х., Х., Х., Х., а именно:
- освободить эвакуационные пути запасного выхода от загромождения различными материалами, витриной, прилавком, товарами;
- демонтировать глухие не распашные металлические решетки на окне кабинета.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколову О.В. в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: