Дело № 2-62/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 21 января 2010 г.
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой Т.В. к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Жаркова Т.В. обратилась в Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на квартиру
В обоснование своих требований она указала следующее. Она является нанимателем квартиры по адресу: Х., Х., Х., Х.. Квартира была получена ею на основании ордера на жилое помещение Х. от Х.г., выданного исполкомом Харовского городского совета народных депутатов харовского района Вологодской области. На данную квартиру имеется кадастровый паспорт помещения. В приватизации жилья ранее она не участвовала.
Совместно с ней в данной квартире зарегистрирован её сын Х..
Квартплату за пользование данной квартирой она регулярно вносит в ООО «Приоритет» и МУП «Харовская ЭТС». С этими организациями заключены соответствующие договоры.
Х.г. она обратилась в администрацию МО город Харовск с заявлением о выдаче ей документов на приватизацию данной квартиры, но получила отказ. Администрация МО город Харовск в своем отказе сообщает, что у администрации города нет правоустанавливающих документов на квартиру и данная квартира является собственностью ЗАО «Агрострой».
При обращении в ООО «Агрострой», которое является правоприемником ЗАО «Агрострой» ей пояснили, что квартира находящаяся по адресу: Харовск, Х., Х., Х. на балансе этой организации не находится, она была передана администрации города Харовск по акту приёма-передачи Х. от Х.г.
Жаркова Т.В. просит признать за ей право собственности на квартиру расположенную по адресу: Х., Х., Х., Х..
В суде Жаркова Т.В. свой иск поддержала полностью по основаниям, указанным в нем, просит признать за ей право собственности на квартиру расположенную по адресу: Х., Х., Х., Х.
В суде представитель ответчика – администрации мо город Харовск Скворцова Е.А. иск Жарковой Т.В. признала полностью, пояснила, что квартира Жарковой Т.В. не являлась и является собственностью муниципального образования город Харовск.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агрострой» просит рассмотреть дело без участия их представителя, что суд с учетом мнения сторон считает возможным, имеется заявление, в котором иск Жарковой Т.В. признаётся полностью, так как квартира Жарковой Т.В. не является собственностью ООО «Агрострой».
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Жарковой Т.В. подлежит удовлетворению.
Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора иск Жарковой Т.В. о признании права собственности на квартиру находящуюся по адресу Х., Х., Х., Х. признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Признать за Жарковой Т.В. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью Х. кв.м., жилой площадью Х. кв.м., расположенную по адресу: Х., Х., Х., дом Х., квартира Х., кадастровый номер Х..
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.
Судья