Дело № 2-356/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от исковых требований и прекращении
производства по делу
г.Харовск Вологодской области 28 июля 2010 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Возовой И.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием истца Окатовой Л.В., ответчиков Сорокиной М.Д. и Сорокина М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окатовой Л.В. к Сорокину М.И. и Сорокиной М.Д. об обязании восстановления асфальтового покрытия дороги и о взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Окатова Л.В. обратилась в суд с иском к Сорокину М.И. и Сорокиной М.Д. об обязании восстановления асфальтового покрытия дороги и о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере семи тысяч рублей, указав в своем заявлении, что Х. года Сорокин М.И. и Сорокина М.Д. разрушили асфальтовое покрытие дороги на Х. и отвели канализационные воды от канализационного колодца, находящегося под окном дома Х., в котором проживают Сорокины. В результате все нечистоты попали на территорию огорода истца, находящегося возле дома Х., в котором она проживает, произошло отравление почвы химикатами, воздуха – испарениями. Истица не представляет возможным производить посадки в своем огороде, так как опасается за безопасность и здоровье своих близких.
При рассмотрении дела в судебном заседании истица Окатова Л.В. заявила отказ от всех заявленных ею требований, надеясь, что в дальнейшем ответчики не будут предпринимать подобных действий.
Ответчики Сорокина М.Д. и Сорокин М.И. не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от заявленных требований, пояснили, что были вынуждены отвести канализационные воды от своего дома, т.к. их дом затопляло, а обслуживающие организации никаких мер не принимали.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от исковых требований.
Отказ от иска Окатовой Л.В. судом принимается, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Окатовой Л.В. к Сорокину М.И. и Сорокиной М.Д. об обязании восстановления асфальтового покрытия дороги и о взыскании денежной компенсации морального вреда и производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья: