Дело № 2-347/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 июня 2010 года г. Харовск Вологодской области
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Возовой И.В., при секретаре Купцовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Харовского района Червяковой Т.Н.,
с участием истца Смирновой Н.В. и представителя ответчика Коковкиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к СПК ( колхоз ) «Север» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Север» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в своем заявлении, что Х. года была уволена с работы по ст.81 п.6-б Трудового кодекса РФ, как она считает, незаконно.
При рассмотрении дела в судебном заседании стороны выразили желание заключить по делу мировое соглашение, представив суду соответствующее заявление, согласно которому истец отказывается от заявленных требований, а ответчик обязуется выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности за период со Х. г по Х. г, а также изменить формулировку увольнения со ст.81 п.6-б ТК РФ на увольнение по собственному желанию в соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Смирновой Н.В. и представителем ответчика СПК (колхоз) «Север» Коковскиной Е.П., по делу по иску Смирновой Н.В. к СПК ( колхоз ) «Север» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о взыскании денежной компенсации морального вреда, со следующими условиями:
1. Смирнова Н.В. отказывается от заявленных исковых требований.
2. СПК (колхоз) «Север» обязуется выплатить истцу Смирновой Н.В. пособие по временной нетрудоспособности за период со Х. г по Х. г, а также изменить формулировку ее увольнения со ст.81 п.6-б ТК РФ на увольнение по собственному желанию в соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ.
Производство по делу по иску Смирновой Н.В. к СПК (колхоз) «Север» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с утверждением судом мирового соглашения прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья