Дело № 2-97/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием заместителя прокурора Харовского района Смирнова С.В.,
истца Кустова А.Ф.,
представителя ответчика ООО «Д.» Маричева Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харовского района в защиту интересов Кустова А.Ф. к ООО «Д.» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Харовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Кустова А.Ф. к ООО «Д.» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что Кустов А.Ф. работал в ООО «Д.» в качестве Х. до Х. года. Администрация предприятия не выплатила ему заработную плату за Х. года. Сумма задолженности на Х. года составила 394 рубля.
В соответствии с приказом № Х.к от Х. года он был уволен с работы по статье 77 п. 5 Трудового кодекса РФ в порядке перевода в ООО «ДС». В день его увольнения ответчиком не был произведен окончательный расчет. Задолженность предприятия составляет 394 рубля.
В ходе судебного заседания истец от заявленных требований отказался, просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением его требования ответчиком.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность по заработной плате в сумме 394 рубля Кустову А.Ф. выплачена, возражений относительно отказа истца от иска не имеет.
Заместитель прокурора Харовского района ходатайство Кустова А.Ф. поддержал, просил производство по гражданскому делу прекратить.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю в ходе судебного заседания разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Харовского района в защиту интересов Кустова А.Ф. к ООО «Д.» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: