Дело № 2-410/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л. Н.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием представителя ХТРО ООО «ПСРАПК» - Лебедевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМЮРФ по ВО к ХТРО ООО «ПСРАПК» о признании ее прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ :
УМЮВО (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании ХТРО ООО «ПСРАПК» (далее – общественное объединение) прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование своих требований Управление указало, что Х. года УЮАВО (в настоящее время - УМЮВО) зарегистрирована ХТРО ООО «ПСРАПК» (учетный номер Х.)).
Х. года УМНС в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесены сведения о государственной регистрации указанного ОО за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) Х..
На момент регистрации руководителем ОО являлась Лебедева Г.Ф..
Указанное общественное объединение не выполнило требования части 1 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединения» от 19.05.1995г., обязывающей ежегодно информировать Управление Федеральной регистрационной службы о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названии и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Кроме того, Х. года в Управление поступило письмо ВТО ООО «ПСРАПК» о том, что ОО фактически прекратило свою деятельность.
Представители заявителя - УМЮВО и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФНС, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В письменном отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УФНСВО изложило следующее. По состоянию на Х. года за ХТО ООО «ПСРАПК» числится задолженность в сумме 562 рубля. В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 12 февраля 2001 года №100 «О порядке признания безденежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пениям и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам» налоговые органы имеют право признать задолженность безнадежной к взысканию и с писать ее только в исключительных случаях. Поскольку исключение общественной организации из ЕГРЮЛ не является процедурой ликвидации юридического лица, то нормы ст.ст. 61-64 Гражданского кодекса РФ, регламентирующие процедуру ликвидации, в данном случае не подлежат применению. Следовательно, при удовлетворении заявленных требований налоговый орган утратит возможность для взыскания или списания имеющейся у организации задолженности. Таким образом, УФНС просит в удовлетворении заявленных требований о признании ХТО ООО «ПСРАПК» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, отказать.
Представитель ХТО ООО «ПСРАПК» Лебедева Г.Ф. заявленные требования признала в полном объеме и пояснила, что общественное объединение в настоящее время не существует, все хозяйства в районе закрыты, работать не с кем. По состоянию на Х. года у общественного объединения задолженности по налогам и сборам не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя общественного объединения, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ УФНС ХТО ООО «ПСРАПК» зарегистрирована Х. г. за № Х..
Из справки МИФНС от Х. года №Х., следует, что по состоянию на Х. года за ХТО ООО «ПСРАПК» задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не значится.
Общественное объединение не выполняет требования части 1 статьи 29 Федерального Закона «Об общественных объединения» от 19.05.1995г. о ежегодном информировании Управления Федеральной регистрационной службы о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, ее названии и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Указанное обстоятельство является основанием для признания данного ОО прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ХТО ООО «ПСРАПК» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: