Дело № 2-393/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года г. Харовск Вологодской области
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Возовой И.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием представителя истца ООО «ЦМВ» Тумакова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. ООО «ЦМВ» к Юшину Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
ЦМВ «ЦМВ» обратилось в суд с иском к Юшину Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины, указав в своем заявлении следующее.
На основании договора займа Х.Х. от Х. г. выдал ответчику Юшину Н.Л. займ в сумме 98000 рублей на срок по Х. года, под 8% в месяц. ООО «ЦМВ» свои обязательства выполнил в полном объеме. Факт выдачи займа подтвержден расходным ордером Х. от Х. года на сумму 98000 рублей. Ответчик нарушил договорные обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности по состоянию на Х. года по основному долгу составляет 60116 рублей. На основании ст. 809 ГК РФ и заключенного договора займа на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере 8% в месяц от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам составляет 129850 рублей. В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ и условиям договора займа ответчик обязан выплатить неустойку за несвоевременное погашение займа в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки в сумме 105332 рубля.
В своем исковом заявлении ООО «ЦМВ» в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в сумме 295298 рублей, в том числе сумму основного долга 60116 рублей, задолженность по процентам в сумме 129850 рублей, неустойку в сумме 105332 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины, обратив взыскание на заложенное имущество – Х.», установив первоначальную стоимость Х. в соответствии с договором залога 112900 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «ООО» Тумаков Н.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчик Юшин Н.Л. исковые требования ООО «ЦМВ» признал частично, оспаривая размер начисленных процентов и неустойки, считает их завышенными.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п.п. 1.4.1 п. 1 договора займа Х.Х. от Х. г. ответчик Юшин Н.Л. обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. Однако в нарушение обязательств по договору Юшин Н.Л. не производил погашение суммы займа и не выплачивал проценты по договору займа с Х. года. Сумма иска рассчитана в соответствии с условиями договора займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, в данном случае начисленная кредитором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает возможным ограничиться взысканием с ответчика задолженности по пени в сумме 40000 руб., а в остальной части взыскания задолженности по неустойке (пени) суд считает возможным истцу отказать.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По данному иску предметом залога является Х., находящееся по адресу Х. Х., Х., Х., на который следует обратить взыскание, определив его первоначальную стоимость в размере 112900 рублей.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины 5499 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Юшина Н.Л. «ООО» удовлетворить частично.
Взыскать с ЦМВ в пользу Юшина Н.Л. «ООО» задолженность по договору займа Х.Х. от Х. г. в сумме:
60 116 рублей (шестьдесят тысяч сто шестнадцать) рублей – основной долг;
129 850 (сто двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей – проценты по договору займа;
40 000 (сорок тысяч) рублей – пени за просрочку исполнения обязательства, всего в сумме 229 966 (двести двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей,
Обратив взыскание на заложенное имущество, а именно: Х. находящееся по адресу Х. Х. Х., Х., определив его первоначальную стоимость в размере 112900 ( сто двенадцать тысяч девятьсот ) рублей.
В остальной части иска отказать.
В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ЦМВ в пользу ООО «ЦМВ» 5499 рублей 65 копеек (пять тысяч четыреста девяносто девять рублей 65 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: