Дело № 2-476/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Волковой Т.С.,
с участием заявителя Москвиной Т.Н.,
представителя заинтересованного лица АССП Фокиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москвиной Т.Н. о признании незаконным отказа АССП в восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях,
У С Т А Н О В И Л :
Москвина Т. Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа АССП в восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях.
В обоснование своих требований указала, что с Х. года она (Москвина Т.Н.) состояла в очереди нуждающихся в жилых помещениях. Согласно протокола Х. при СС № Х. от Х. года, утвержденного главой местного самоуправления она (Москвина Т.Н.) была снята с очереди на получение жилья, поскольку являлась собственником ? жилого дома по адресу: Х.. Собственнком данной доли стала позднее, чем была снята с очереди. Х. года истица обратилась в АССП с просьбой восстановить ее в очереди нуждающихся в жилых помещениях, мотивируя тем, что с Х. года является Х., в настоящее время проживает в доме одиноких и престарелых граждан, в одной из комнат трехкомнатной квартиры. Жилой дом, находящийся по адресу: Х. не пригоден для проживания в зимнее время.
В своем заявлении Москвина Т.Н. просит признать отказ АССП в восстановлении ее в очереди нуждающихся в жилых помещениях незаконным и передаче данных в отдел строительства АХР
В судебном заседании Москвина Т.Н. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, считает, что в восстановлении ее в очереди на получение жилья ей отказали незаконно, поскольку она была снята с очереди не получив никакого жилого помещения. Восстановление в прежней очереди ей необходимо для постановки в льготную очередь на получение жилья как Х.. В настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: Х.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица АССП – Фокина Н.Н. требования Москвиной Т.Н. не признала, пояснив следующее. В Х. году Москвина Т.Н. стояла на очереди на получения жилья в Х.. Х. года жилой фонд Х. был передан ССП. В Х. году умер отец Москвиной Т.Н. и ? доля дома перешла в ее собственность. В очереди нуждающихся на получение жилья состояли лица, не имеющие ни какого жилья. Общая площадь дома составляет 45 кв.м., что превышает учетную норму площади жилых помещений. В настоящее время Москвина Т.Н. на территории ССП не проживает. Оснований для восстановления Москвиной Т.Н. в предыдущей очереди нуждающихся в жилых помещениях, не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что заявленные требования Москвиной Т.Н. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Решением ЖБК при Х. от Х. года Москвина Т.Н. была поставлена на очередь на получения жилья и улучшение жилищных условий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в Х. года жилищный фонд Х. был передан в АССП.
Решением ЖБК при СС от Х. года №Х. Москвина Т.Н. снята с очереди на получение жилья, т.к. имеет свой дом.
В судебном заседании заявительница Москвина Т.Н. пояснила, что указанное выше решение ЖБУ о снятии ее с очереди на получение жилья она не обжаловала.
Статьей 51 Жилищного кодекса определены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях.
Как следует из материалов дела, Х. года Москвина Т.Н. обратилась в АССП с заявлением о восстановлении ее в очереди на получение жилья. В письменном ответе АССП от Х. года №Х. в восстановлении в очереди ей (Москвиной Т.Н.) было отказано, поскольку она является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: Х.. Общая площадь дома составляет 45 кв.м., что превышает учетную норму площади жилого помещения. Дом не признан непригодным для проживания.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от Х. года видно, что Москвина Т.Н. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Х.. Общая площадь дома составляет 40,4 кв.м.
Согласно решению ССП от Х. года №Х. учетная норма площади жилого помещения составляет 16,64 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.
В судебном заседании установлено, что заявительница Москвина Т.Н. не проживает в указанном выше жилом доме, поскольку с Х. года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: Х..
Статья 52 Жилищного кодекса РФ устанавливает порядок принятия на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Так, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в орган местного самоуправления по месту своего жительства.
Таким образом, на момент обращения с заявлением о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях, Москвина Т.Н. не проживала на территории ССП.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что отказ АССП в восстановлении Москвиной Т.Н. в очереди нуждающихся в жилых помещениях вынесен правомерно, оснований для признания его незаконным не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требований Москвиной Т.Н. о признании незаконным отказа АССП в восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях, выраженный в письме от Х. года отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: