решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 466/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием представителей истца СПКК «П.» Муриной Н.М., Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «П.» к Силову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

СПКК «П.» (далее – СПКК «П.») обратился в Харовский районный суд с иском к Силову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины, указав в своем заявлении следующее.

На основании договора займа Х. от Х. СПКК «П. выдал ответчику Силову В.Н. займ в сумме 68000 рублей, на срок по Х., под 21% годовых. СПКК «П.» свои обязательства выполнил в полном объеме. Факт выдачи займа подтвержден расходным ордером Х. от Х.. Ответчик нарушил договорные обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности по состоянию на Х. по основному долгу составляет 63000 рублей. На основании ст. 809 ГК РФ и заключенного договора займа на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере 21% годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам составляет 32904 рубля. В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ и условиям договора займа ответчик обязан выплатить неустойку за несвоевременное погашение займа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки в сумме 54446 рублей.

В своем исковом заявлении СПКК «П.» в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в сумме 150350 рублей, в том числе сумму основного долга 63000 рублей, задолженность по процентам в сумме 32904 рублей, неустойку в сумме 54446 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца СПКК «П.» Мурина Н.М., Короткова Г.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Силов В.Н. исковые требования СПКК «П.» полностью признал и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска ответчиком Силовым В.Н. судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины 4207 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования СПКК «П.» удовлетворить.

Взыскать с Силова В.Н. в пользу СПКК «П.» задолженность по договору займа Х. от Х. в сумме:

63000 рублей (шестьдесят три тысячи) рублей – основной долг;

32904 (тридцать две тысячи девятьсот четыре) рубля – проценты по договору займа;

54446 (пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей – неустойку.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Силова В.Н. в пользу СПКК «П.» 4207 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: