Дело № 2- 388/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 02 августа 2010г.
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.Е. к ООО «ХЛЗ», конкурсному управляющему ООО «ХЛЗ» Казакову Н.Д. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Попова В.Е. обратилась в суд и иском к ООО «ХЛЗ», конкурсному управляющему ООО «ХЛЗ» Казакову Н.Д. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование иска она указала, что с Х.г. она работала в ООО «ХЛЗ» в должности Х.. С Х.г. она была назначена на должность Х..
Х.г. решением Арбитражного суда Вологодской области на предприятии введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Казаков Н.Д.
Х.г. ООО «ХЛЗ» признан несостоятельным (банкротом).
Судебными приказами, вынесенными мировым судьей, Х. и Х. с ответчика взыскана задолженность по заработной плате, но не выплачена до сих пор.
Х.г. ей вручено уведомление об увольнении Х.г. она была уволена.
Расчет при увольнении с ней не был произведен.
Попова В.Е. просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 191410 руб. 49 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
В дополнении к исковому заявлению Попова В.Е. указала, что просит взыскать с ответчиков долг по заработной плате и выходное пособие в сумме 71097 руб. 92 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 100 000 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., так как в течение 1,5 лет она вынуждена занимать деньги в долг, ограничивать себя в питании, в предметах первой необходимости.
В судебном заседании Попова В.Е. исковые требования частично изменила, просит взыскать с ООО «ХЛЗ» и конкурсного управляющего Казакова Н.Д. долг по заработной плате и выходное пособие в сумме 71097 руб. 92 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., от взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 100 000 руб. отказывается.
Представитель ответчика ООО «ХЛЗ», конкурсный управляющий ООО «ХЛЗ» Казаков Н.Д., уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Поповой В.Е. подлежащими удовлетворению частично.
В суде установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ Х. от Х.г. ООО «ХЛЗ» находится в стадии ликвидации.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от Х.г. ООО «ХЛЗ ХЛЗ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х.г. конкурсным управляющим ООО «ХЛЗ» утвержден Казаков Н.Д.
В суде установлено, что согласно справки Б/Н от Х.г. ООО «ХЛК» задолженность за предприятием перед Поповой В.Е на Х.г. составляет: задолженность по заработной плате на Х.г. – 94440 руб. 02 коп., за Х.. в сумме 5255 руб. 50 коп., за Х.. в сумме 10307 руб. 50 коп., Х.. в сумме 10307 руб. 50 коп., Х.. в сумме 10255 руб. 50 коп., Х.. в сумме 10255 руб. 50 коп., Х.. 10255 руб. 50 коп., Х.. в сумме 15970 руб. 07 коп., выходное пособие – 24363 руб. 40. итого: 191410 руб. 49 коп.
Также установлено, что судебным приказом Х., вынесенным мировым судьей по судебному участку Х. Х. с ООО «ХЛЗ» взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в пользу Поповой В.Е. в сумме 904440 руб. 02 коп.
Судебным приказом Х., вынесенного мировым судьей по судебному участку Х. Х. с ООО «ХЛЗ» взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в пользу Поповой В.Е. в сумме 25870 руб. 50 коп.
На основании данных исполнительных листов ОСП по Харовскому району возбуждены исполнительные производства, денежных средств в счет погашения задолженности по ним не поступало.
Таким образом, начисленная, но не взысканная задолженность за ООО «ХЛЗ» перед Поповой В.Е. составляет 71097 руб. 92 коп., в том числе: задолженность по заработной плате – 46734 руб. 52 коп., выходное пособие 24363 руб. 40 коп.
Данная сумма долга не погашена, Поповой В.Е. не оспаривается, предъявлена к взысканию.
На основании изложенного необходимо взыскать с ООО «ХЛЗ» в пользу Поповой В.Е. задолженность по заработной плате – 46734 руб. 52 коп., выходное пособие 24363 руб. 40 коп.
Согласно ст. 394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.
Судом установлено, что ООО «ХЛЗ» не выплачивало Поповой В.Е. заработную плату в течение длительного времени, чем нарушало трудовые права работника. Попова В.Е. испытывала нравственные переживания, которые возникали из-за невозможности обеспечивать себе нормальные условия жизни.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ООО «ХЛЗ» в пользу Поповой В.Е. денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп., при этом суд учитывает степень вины ответчика и степень нравственных страданий истца.
В суде установлено, что Казаков Н.Д. является конкурсным управляющим ООО «ХЛЗ», непосредственно с ним трудовой договор Попова В.Е. не заключала, а работала в ООО «ХЛЗ». Следовательно, в иске лично к Казакову Н.Д. следует отказать.
В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 532 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ХЛЗ» в пользу Поповой В.Е. задолженность по заработной плате – 46734 (сорок шесть тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 52 коп., выходное пособие - 24363 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят три) руб. 40 коп.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «ХЛЗ» в пользу Поповой В.Е. денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., в остальной части иск по взысканию компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «ХЛЗ» в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 2 532 (две тысячи пятьсот тридцать два) руб. 94 коп.
В иске Поповой В.Е. к конкурсному управляющему ООО «ХЛЗ» Казакову Н.Д. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, денежной компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья