решение по иску Новиковой Е.А. к МИ ФНС России о включении имущества в наследственную массу ( на дату пцубликования решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-485/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

с участием представителя истца Новиковой Е.А. – Глазова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глазова С.И., действующего по доверенности Новиковой Е.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Глазов С.И. в интересах Новиковой Е.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС №7 по Вологодской области) о включении земельного участка, площадью х кв.м., расположенного по адресу: х, х в наследственную массу после смерти брата х.

В обоснование своих требований он указал, что х умер брат Новиковой Е.А., х. При жизни ему был выделен земельный участок площадью х кв.м. по адресу: х, х. При оформлении наследства после умершего х. обнаружилось, что наследодателем не было получено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.

Истец Глазов С.И., действующий по доверенности в интересах Новиковой Е.А. просит включить в наследственную массу после умершего х х земельный участок площадью х кв.м, расположенный по адресу: х, х.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела истица Новикова Е.А., в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истицы Новиковой Е.А. - Глазов С.И. заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений против заявленных требований Глазова С.И., действующего по доверенности в интересах Новиковой Е.А. не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеется справка администрации х от х х о том, что х действительно был предоставлен в собственность земельный участок площадью х кв.м. в х на основании постановления администрации х х от х, но свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось.

В суде установлено, что постановлением администрации х от х х х.предоставлен в собственность земельный участок площадью х кв.м. в х для ведения личного подсобного хозяйства из земель х сельсовета.

Новикова Е.А. является наследником по закону к имуществу х умершего х.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего х Х, земельного участка площадью х кв.м., расположенного по адресу: х, х.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Глазова С.И., действующего по доверенности в интересах Новиковой Е.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего х х, родившегося х в деревне х земельный участок площадью х кв.м., расположенный по адресу: х, х.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: