Дело № 2-520/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 14 декабря 2010 г.
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области к Титову С.С. о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ :
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Титову С.С. о взыскании убытков обратилось ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области.
В обоснование своих требований оно указало следующее. Агенством «Районное» в х филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Управление по Вологодской области» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис серия х х) с х
х на х в х водитель Титов С.С. не имея прав на управление транспортным средством управлял автомашиной х госномер х, нарушил п.9.10 ПДД и допустил наезд на стоящее транспортное средство автомашину х госномер х, принадлежащую х Водитель Титов С.С. привлечен к административной ответственности.
В соответствии с условиями заключенного х договора добровольного страхования транспортных средств, филиалом ООО «Росгосстрах-Северо-Запад»-«Управление по Вологодской области» перечислено страховое возмещение в сумме 75265 руб. 51 коп.
Титов С.С. частично возместил сумму убытков в размере 9500 руб. Сумма убытков в размере 65765 руб. 00 коп. Титовым С.С. не возмещена до настоящего времени.
Поскольку водитель Титов С.С. не имеет полиса ОСАГО, согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
х завершилась реорганизация ООО «РГС-Северо-Запад» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах».
Согласно ст. 57 ГК РФ реорганизацией юридического лица является слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование, т.е. данный процесс по присоединению является реорганизацией Общества, о начале и завершении которой вносятся соответствующие записи в ЕГРЮЛ, и не является ликвидацией.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п.4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица.
Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.
Соответственно права на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований правопредшественника, переходят к ООО «Росгосстрах» в полном объеме.
ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Титова С.С. сумму убытков в размере 65765 руб. 00 коп. и расходы по государственной пошлине 2172 руб. 95 коп. Всего 67937 руб. 95 коп.
В суд представитель ООО «Росгосстрах» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ООО «Росгосстрах» и поддержании иска в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В суд ответчик Титов С.С. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Титова С.С.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В суде установлено, что согласно протокола об административном правонарушении х от х Титов С.С. совершил нарушение, предусмотренное п.9.1 ПДД, водитель Титов С.С. управляя транспортным средством нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство ДЭУ МАТИЗ госномер Т 108 РХ 35.
В суде установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении х от х Титов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.
Также установлено, что согласно справки о ДТП от х автомобилю х х госномер х причинены повреждения : х.
В суде установлено, что согласно страховому полису серия х х автомобиль х госномер х, принадлежащий х застрахован в филиале ООО «РГС-Северо-Запад» - «Управление по Вологодской области».
Также в суде установлено, что согласно акту хо страховом случае по КАСКО страхователю х. выплачено страховое возмещение в сумме 75265 руб. 00 коп.
В суде установлено, что филиалом ООО «РГС-Северо-Запад»-«Управление по Вологодской области» х направило в адрес Титова С.С. претензию о внесении суммы убытков в размере 75265 руб. 51 коп. в кассу филиала.
В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиком перед истцом погашен частично, сумма непогашенного долга составляет 65765 руб. Сумма задолженности рассчитана истцом верно.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Суд считает, что иск ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков и расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Титова С.С.
В связи с удовлетворением иска, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины 2172 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области к Титову С.С. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Титова С.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области убытки в сумме 65765 рублей и 2172 рубля 95 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.
Судья