Решение по иску Высокновой З.А. к Высоканову А.А. Соколовой Е.А. о включении имущества в наследственную массу(Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 года).



Дело № 2-539/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск. 16 декабря 2010 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высокановой З.А. к Высоканову А.А., Соколовой Е.А. о включении имущества в наследственную массу после умершего мужа

УСТАНОВИЛ :

Высоканова З.А. обратилась в суд с иском к Высоканову А.А., Соколовой Е. А. о включении имущества в наследственную массу после умершего мужа. В обоснование своих требований она указала следующее.

Х. умер её Х. Х.. При жизни, им был выстроен гараж, находящийся по адресу: Х., гаражный бокс Х.. Данным гаражом Х. пользовался с Х.

При жизни Х. право собственности на данное имущество не оформил, но фактически с момента строительства пользовался ими как своими собственными.

При обращении в нотариальную контору для оформления наследства ей было отказано в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на данное имущество. Включение данного объекта в наследственную массу ей необходимо для оформления права собственности на него.

Высоканова З.А. просит суд включить в состав наследственной массы после умершего Х. гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., Х..

В суде Высоканова З.А. свои требования поддержала полностью.

Ответчики Высоканов А.А. и Соколова Е.А. против удовлетворения исковых требований Высокановой З.А. возражений не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствии, что суд считает возможным.

Выслушав Высоканову З.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дел, суд считает, что исковое заявление Высокановой З.А. подлежит удовлетворению.

Свидетели Х. и Х.. пояснили в суде, что хорошо знали Х.., который умер в Х.. В Х. Х. построил гараж в кооперативе на Х., пользовался им до своей смерти. Их гаражи расположены рядом с гаражом, который построил Х.

В суде установлено, что Х. умер Х.

В суде установлено, что Высоканова З.А. была Х.

В суде установлено, что согласно Постановлению администрации Х. от Х. Х., отведен земельный участок площадью Х. ГСК Х. под строительство 12 боксов кооперативных гаражей по Х.

Также установлено, что согласно Постановлению администрации Х. от Х. Х., зарегистрирован гаражный кооператив на Х. в количестве 10 гаражных боксов. В списке членов данного кооператива за Х. значится Х.

Также в суде установлено, что согласно справки Х. от Х. Государственного предприятия Х. Х. собственником гаражного бокса Х. по Х. значится Х.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х. действительно являлся собственником гаражного бокса Х. по Х., данный объект необходимо включить в состав наследственной массы Х. умершего Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Высокановой З.А. к Высоканову А.А., Соколовой Е.А. о включении имущества в наследственную массу после умершего мужа удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Х., родившегося Х. в Х., умершего Х. в Х., гаражный бокс Х. расположенный в гаражном кооперативе по Х..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: