Дело № 2-550/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И22 декабря 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием представителя истца Тихомирова А.А. адвоката Величутина Д.В.,
ответчика Пальмина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова А.А. к Пальмину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Тихомиров А.А. обратился в Харовский районный суд с иском к Пальмину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в своем заявлении следующее.
Х. он дал в долг Пальмину А.Н. деньги в сумме Х. рублей, сроком до Х.. Он (Тихомиров А.А.) неоднократно обращался к Пальмину А.Н. с требованиями о возврате суммы долга, но до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере Х. рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере Х. рублей.
Извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания истец Тихомиров А.А. в суд не явился.
Суд с учетом положительного мнения представителей истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Тихомирова А.А.
В судебном заседании представитель истца Тихомирова А.А. адвокат Величутин Д.В. поддержал заявленные требования.
В судебном заседании ответчик Пальмин А.Н. исковые требования Тихомирова А.А. в сумме Х. рублей, а также расходов на оплату услуг полностью признал и не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В ходе судебного разбирательства ответчик Пальмин А.Н. полностью признал заявленные Тихомировым А.А. исковые требования о взыскании основой суммы долга и расходов на оплату услуг представителя. в Признание иска ответчиком судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с удовлетворением иска, учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Тихомирова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Пальмина А.Н. в пользу Тихомирова А.А.:
1). сумму долга по договору займа Х. (Х.) рублей;
2). расходы на оплату услуг представителя Х. (Х.) рублей.
Взыскать с Пальмина А.Н. в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: